Рішення № 6606548, 09.11.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
2-1050
Номер документу
6606548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

                                                                                                                           Справа № 2-1050

                                                                                                                                  2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 листопада  2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                   Золотарьова І.Л.

    при секретарі                                             Жиляковій Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що  з відповідачем ОСОБА_2, перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний07.10.2008 року.

Від цього шлюбу мають  сумісну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьками дитини зазначені вона та відповідач.

Малолітня дитина  постійно проживає з позивачкою, та знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

Відповідач ОСОБА_2В, мешкає окремо від позивачки,  ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає і тому вона змушена була звернутися до суду з позовом.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може стати ј частина доходу відповідача, і до повноліття дитини.

    Договір про сплату аліментів на дитину  та її утримання  між нею та відповідачем не складався.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідачки  на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки –  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки доходу відповідача , але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви до суду і до повноліття доньки.

В судове засідання позивачка не з»явилася від неї надійшла заява, у якій вона просить справу розглянути у її відсутність позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

  Відповідач в судове засідання не з»явився. Був допитаний Білоцерківським міським судом Київської області з приводу заявлених вимог позивача. Згідно протоколу допита відповідач позовні вимоги визнав частково, погодився виплачувати аліменти на утримання доньки з доходів згідно довідки з місця роботи про доходи, розглядати справу у його відсутність.  

   Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2, є батьком  неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком  записаний – ОСОБА_2, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.5).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на  утриманні ОСОБА_1, та  проживає з нею за адресою: м. Первомайськ, вул. Театральна 13/7 (а.с. 6).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов’язок батьків  утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Статтею 183 СКУ передбачено визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері дитини, а саме: частка заробітку (доходу) батька, який буде сплачувати аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СКУ передбачено, що аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки  заробітку (доходу) щомісячно,  але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини,  оскільки відповідач здоров, працездатний, має постійний доход, та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 191, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який  мешкає за адресою:  м. Рава-Руская Львівської області вул.. Гринченко, 10, працюючого:  ТОВ „Бравіс” вул.. Дорогожицька, 1 м. Київ (04119), продавець непродовольчих товарів, аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:  Луганська обл., м. Первомайськ  вул.. Піонерська, 11, на утримання дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2009 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                    І.Л. Золотарьов.                                                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 6606548 ?

Документ № 6606548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6606548 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6606548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6606548, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 6606548, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6606548 відноситься до справи № 2-1050

Це рішення відноситься до справи № 2-1050. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6606546
Наступний документ : 6606551