Рішення № 6606546, 11.11.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.11.2009
Номер справи
2-1011
Номер документу
6606546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

                                                                                                                                         Справа № 2-1011

                                                                                                                                                  2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 листопада 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                                      Золотарьова І.Л.

                при секретарі                                               Жиляковій Л.М.

                з участю прокурора                                     Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1 Золотівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ухиляється від батьківських обов’язків, щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання дитини.

ОСОБА_3, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не має роботи та постійного джерела доходів, вона отримує лише державну допомогу на дитину в Управлінні праці та соціального захисту населення в розмірі 167 грн.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 мешкає в незадоволених матеріально-побутових умовах, має недостатньо одягу, мешканці селища неодноразово бачили ОСОБА_2 одного на вулиці далеко від дому без нагляду дорослих.

03.10.2008 року Первомайським МВ УМВС було зареєстровано факт жорстокого поводження ОСОБА_3, відносно свого сина ОСОБА_2, після чого дитині було встановлено діагноз: ушиби, підкожні гематоми м’яких тканей носа, правої ягодиці. Цей факт характеризує відповідачку як матір, лише з негативної сторони і свідчить про те, що вона ухиляється від виховання свого малолітнього сина.

Просить позбавити ОСОБА_3, батьківських прав відносно малолітнього сина,  та  стягувати аліменти на його утримання у розмірі ј заробітку(доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову і до повноліття дитини, передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 раді опіки та піклування для подальшого влаштування.

В судовому засіданні  представник позивача позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3, позов не визнала і пояснила, що дійсно у неї є син ОСОБА_5, батька не має, вона проживає разом з своїм братом та співмешканцем, які не працюють, вона отримує державну допомогу в сумі 167 грн., на місяць, не працює, оскільки не може знайти роботу, але в центр зайнятості населення не зверталась за отриманням допомоги як безробітній, чого саме пояснити не може. Квартира потребує ремонту. Син дитячий садок не відвідує, дійсно був випадок коли вона його побила за те, що він без дозволу пішов гуляти і з цього приводу її мати зверталася в міліцію. Раніше вона більше вживала спиртні напої, зараз менше. Бувають випадки, що син гуляє на інших вулицях.  

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування, прокурора, свідків, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_3, є матір’ю малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4  (а.с.8).

Згідно вимогам ст.. 12 ЗУ ?ро охорону дитинства” ст.. 150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини. Батьки зобов’язані забезпечувати отримання дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов’язані   поважати дитину. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Свідок ОСОБА_6, дав в суду пояснення, що він як депутат надав акт за  місцем проживання відповідачки про соціально побутові умови, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3, проживає з своїм братом та співмешканцем, сама вона не працює, за дитиною не наглядає, дитину можна побачити в різний час та різних місцях, саму відповідачку можна часто побачити в нетверезому стані.

Свідок ОСОБА_7, мати відповідачки дала показання, що дійсно її дочка раніше зловживала спиртним, зараз менше, не працює, оскільки не може найти роботи, але іноді підробляє тимчасовими заробітками. ІІ онук часто бігає по вулиці без нагляду, і дочка не завжди знає де він знаходиться. Оформити піклування на себе вона не може, оскільки у неї також мала дитина та її чоловік заперечує проти цього.  

Про те що відповідачку можна часто побачити у нетверезому стані підтвердила свідок ОСОБА_8, та також пояснила, що відповідачка не достатньо приділяє уваги своїй дитині, її вихованням не займається.

Згідно висновку відділу у справах сім’ї та молоді Первомайського виконкому служба у справах дітей вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, та передачу дитини органу опіки та піклування для подальшого влаштування. (а.с.6).

Згідно повідомлення Первомайського відділу кримінальної міліції у справах неповнолітніх на ім’я начальника служби неповнолітніх Первомайського виконкому (а.с.16) видно, що 03.10.2008 року в травмпункті Первомайської багато профільної  лікарні були зафіксовані тілесні ушкодження у малолітнього ОСОБА_2, які йому завдала його мати ОСОБА_3

На підставі викладеного суд вважає, що відповідачка ОСОБА_3, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з диною в обсязі необхідного для її нормального самоусвідомлення, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню своєї дитини.

Суд вважає за можливе до стягнення з відповідачки ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, у розмірі ј частини всіх видів її доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідачка аліменти на утримання інших дітей не виплачує, не має інших непрацездатних членів сім’ї, тяжкими захворюваннями не страждає, на обліку в медичній установі не знаходиться.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 180, 181-183 СК України,  ст.. 12 Закону України ?ро охорону дитинства” ст.. ст. 10, 11, 60, 81,  212 – 215,  367 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Золотівської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, дитину передати на опікування  органові опіки та піклування Золотівського міськвиконкому для подальшого влаштування.

  Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає: Луганська область м. Золоте-5 вул. Проізводствена 18/2, не  працюючої, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2009 р. і до повноліття дитини. Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2  у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Зобов’язати орган опіки та піклування Золотівської міської ради відкрити особистий рахунок ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн.  на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя                                                                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6606546 ?

Документ № 6606546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6606546 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6606546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6606546, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 6606546, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6606546 відноситься до справи № 2-1011

Це рішення відноситься до справи № 2-1011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6606490
Наступний документ : 6606548