дата документу :
Справа № 359/2853/17
Провадження №3/359/1318/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 15.03.1976р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст.85 ч.4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 29.03.2017р., о 01 год. 00 хв., на Канівському водосховищі Шлюзу № 1 Бориспільського району Київської області, за відсутності належного дозволу Київрибохорони, з берега, проводив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову-сіткою зебровою з ліски, і риби не виловив, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, відповідальність за що передбачена ст.85 ч.4 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в грубому порушенні правил рибальства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними опису-оцінки, приймального акту № 180 від 29.03.2017р. на склад на зберігання заборонене знаряддя лову.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що його слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді адмінштрафу із знищенням знарядь лову-сітки, без конфіскації незаконно здобутих обєктів водних живих ресурсів.
Крім того, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.
Керуючись ст.85 ч.4, 283 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 15.03.1976р. народження, м.Коломия Івано-Франківська область, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації обєктів тваринного світу, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.
Сітку зеброву з ліски в кількості 1 шт, яка знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області(м.Вишгород, Київська область, дамба Київської ГЕС) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 15.03.1976р. народження, м.Коломия Івано-Франківська область, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.М. Гончаров
Постанова набула чинності ___.____.2017 р.
Судове рішення № 66060625, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2853/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: