Справа № 343/169/16-ц
Провадження № 22-ц/779/801/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Монташевич С. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду від 07 грудня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Долинського районного суду від 07 грудня 2016 року частково задоволено позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На дане рішення ОСОБА_2 06.02.2017 року подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду від 10.02.2017 року дана апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків. Оскільки недоліки не було усунуто, то ухвалою Апеляційного суду від 01.03.2017 року дану апеляційну скаргу було повернуто апелянту.
08.04.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду від 07.12.2016 року після закінчення строків, визначених законодавством. У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт неповно пояснила підстави пропуску строку на апеляційне оскарження. Тому їй слід подати заяву про поновлення строку із вказівкою причин, з яких цей строк було пропущено.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не вказано підстави пропуску строку у заяві про поновлення строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або визнані нею підстави для поновлення апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.09.2015 року,
розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 6 890 (шість тисяч вісімсот девяносто) гривень.
Реквізити на сплату судового збору:
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030101. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документу та заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для
усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду від 07 грудня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя П.І. Проскурніцький
Судове рішення № 66060451, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/169/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: