Справа № 344/8640/16-ц
Провадження № 22-ц/779/631/2017
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Сервіс» на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2017 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 до ТзОВ «Карпати-Сервіс» задоволено. Постановлено стягнути з ТзОВ «Карпати-Сервіс» на користь ОСОБА_2 9 762 грн пені у звязку з порушенням договірних зобовязань за період з 18 жовтня 2015 року по 18 жовтня 2016 року, а також 551,20 грн судового збору.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, ТзОВ «Карпати-Сервіс» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 22 березня 2017 року була залишена без руху з підстав несплати апелянтом судового збору.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана апелянту на зазначену ним в апеляційній скарзі адресу 22 березня та повторно 03 квітня 2017 року. Однак вона двічі поверталася на адресу апеляційного суду за закінченням терміну зберігання. Про зміну свого місця знаходження ТзОВ «Карпати-Сервіс» суд не повідомляло. Отже, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України надіслане судове повідомлення вважається відповідачу врученим.
У визначений термін вимоги, вказані в ухвалі, не виконано. Крім того, апелянтом не подано заяву про продовження строку на усунення вказаних недоліків.
Оскільки ТзОВ «Карпати-Сервіс» у визначений судом строк не виправлено недоліки, зокрема не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.297 ЦПК слід визнати неподаною та повернути. При цьому слід зауважити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ТзОВ «Карпати-Сервіс» на рішення Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
ОСОБА_3. ОСОБА_1
Судове рішення № 66060444, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8640/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: