АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3420/17 Справа № 200/3545/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги як неподаної
20 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків.
Недоліки необхідно було усунути протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Однак, у встановлений строк вказана ухвала не була виконана, хоча як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25) копія зазначеної ухвали була отримана відповідачем 04 квітня 2017 року, на адресу суду дане поштове повідомлення повернулось 07 квітня 2017 року.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним апеляційну скаргу повернути апелянту як неподану.
Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову - вважати неподаною і повернути апелянту.
Цивільну справу №200/3545/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 66059392, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3545/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: