Ухвала суду № 66059389, 20.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4119/17 Справа № 201/3574/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Деркач Н.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2017 року, якою визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без дозволу батька , -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2017 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без дозволу батька.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.

Частиною 7ст. 297 ЦПК Українипередбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Аналогічні роз*яснення надав й Пленум Верховного Суду України в п.9Постанови «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, додатком до апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначила квитанцію про сплату судового збору, яка в матеріалах справи відсутня. При цьому, відповідний акт про відсутність квитанції у конверті при надходженні апеляційної скарги відповідальною особою суду першої інстанції не складено.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без дозволу батька повернути до суду першої інстанції строком до 12 травня 2017 року для долучення до матеріалів справи квитанції про сплату ОСОБА_2 судового збору або складання акту про відсутність зазначеної квитанції при надходженні апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Деркач