Вирок № 6605880, 26.10.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1-728/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

26 октября  2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи                   Березина А.Г.

при секретаре                                       Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора                           Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого  9.01.2009 года Лисичанским городским судом по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам  лишения свободы на основании ст.75 УК Украины и испытанием сроком на 1 год,   проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 277 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

5 июня 2009 года, примерно в 12 часов,  подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в помещение раздевалки секции «Карате», расположенной по адресу: город Лисичанск, улица Орджоникидзе, 126, откуда тайно похитил  мобильный телефон «Nokia 3110 Classic» стоимостью 884 грн., карту памяти micro SD марки «Kingston» емкостью 1Гб  стоимостью 66,43 грн.,  сим-карту оператора «МТС», стоимостью 25 грн.,  на счету которой было 13 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 988,43 грн.

6 июня  2009 года, в период времени с 12.30   по 13.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в районе водоема «Шкляр», расположенного в городе Лисичанске,   повторно тайно похитил   мобильный телефон «Sony Ericsson W 610 І» стоимостью 1185,42 грн.,  карту памяти емкостью 2 Гб  стоимостью 80 грн.,  сим карту оператора «МТС +СМС» стоимостью 10 грн., на счету которой было 2 грн.,    причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1277,42 грн.

10 июня 2009 года, в период времени с 15.30 до 16.30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в помещение раздевалки, находящейся в административном здании  стадиона «Шахтер», расположенного по улице Свердлова города Лисичанска, откуда повторно тайно похитил    мобильный телефон «Sony Ericsson К 550 І» стоимостью 952,60 грн.,  карту памяти  емкостью 512 Мб  стоимостью 40 грн.,  сим карту оператора «МТС Первый», не представляющей материальной ценности, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую  сумму 992,60 грн.

В начале июля 2009 года, в дневное время, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в районе железнодорожной станции «Белогоровка» (путь № 11) города Лисичанска, осознавая, что повреждение железнодорожных путей может нарушить нормальную работу железнодорожного транспорта, повлечь аварию поезда или создать опасность для жизни и здоровья людей либо наступление иных тяжких последствий, путем демонтажа железнодорожного пути, находящегося в постоянной эксплуатации, повторно тайно похитил металлические подкладки марки Д65 в количестве 20 штук стоимостью 6,1 грн. за штуку, на общую сумму 121,92 грн., и металлические костыли в количестве 100 штук стоимостью 32 коп. за штуку на общую сумму 32,04 грн.,  причинив ДП «Донецкая железная дорога»  материальный ущерб на общую сумму 154,32 грн.,  чем умышленно повредил путь сообщения, что могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта, и создало опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.

В ночь на 3 июля 2009 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в чердачном помещении дома  364  по улице  Свердлова  города Лисичанска,   повторно тайно похитил 65 м интернет-кабеля стоимостью 2,80 грн.  за 1 метр, на общую сумму 182 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

12 июля  2009 года, в период времени с 12  до 14.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле пруда, расположенного в районе ЗАО «Лисичанский стеклозавод «Пролетарий» города Лисичанска,   повторно тайно   похитил  мобильный телефон «Nokia 3120» стоимостью 1003 грн.,  карту памяти micro SD емкостью 1Гб стоимостью 51,81 грн.,  сим-карту оператора «МТС Супер МТС», не представляющую материальной ценности, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1054,81 грн.

16 июля  2009 года, примерно в 17.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь маршрутном такси, следовавшем по маршруту «Стекольный - РТИ» города Лисичанска,   повторно тайно похитил мобильный телефон «Samsung Х 650» стоимостью 250 грн.,  принадлежавший ОСОБА_7, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

19 июля  2009 года, примерно в 11.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь троллейбусе, следовавшем по маршруту «Центральный рынок – завод Пролетарий» города Лисичанска,   повторно тайно   похитил принадлежавшие ОСОБА_8: мобильный телефон «Sony Ericsson К 800 І» стоимостью 1376,05 грн.,  карту памяти емкостью 1Гб и сим карту оператора «МТС», не представляющие   материальной ценности, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

21 июня 2009 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении раздевалки шахты им. Д.Ф.Мельникова города Лисичанска,   повторно тайно похитил принадлежащие ОСОБА_9: мобильный телефон «Nokia 5310» стоимостью 1206,22 грн.,  карту памяти micro SD емкостью 1,8 Гб стоимостью 80 грн.,  сим карту оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1286,22 грн.

22 июля 2009 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в общей кухне, расположенной на четвертом этаже общежития по адресу: город Лисичанск, улица Свердлова, 275,  повторно, тайно похитил   принадлежащие ОСОБА_10И: мобильный телефон «Nokia 6270» стоимостью 650 грн.,  карту памяти mini-SD марки «Kingston» емкостью 512 МБ стоимостью 40 грн.,  сим-карту «МТС», не представляющую материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 690 грн.

Подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему  преступлений  признал полностью и показал, что  в начале июня 2009 года, в дневное время,  он, проходя мимом секции «карате» увидел, что там находится  раздевалка и лежат вещи. Он зашел туда осмотрелся, убедился, что там никого нет, и тогда он пощупал вещи, которые висели на вешалке. В кармане каких-то джинсовых брюк он нащупал что-то твердое и достал оттуда мобильный телефон   с множественными потертостями.  Выйдя на улицу, он увидел, что ему на встречу идут два милиционера  в форменной одежде,  испугался,   выкинул  телефон в траву на газон.  На следующий день, но точно утверждать не может, он пошел на ставок «Новый Шкляр», расположенный в поселке Березово. Там он незаметно для находившихся там парней  подошел поближе к их вещам и  похитил   мобильный телефон «Сони Эриксон» черного цвета, который продал в торговом центре «Радость». Через несколько дней, более точной даты не помнит, употребив спиртное, зашел на территорию стадиона «Шахтер»,   в помещение раздевалки,  направился к вешалке и стал ощупывать вещи, в кармане одних шорт серого цвета,   нащупал что-то твердое. Это был мобильный телефон «Сони Эриксон» черного цвета, он его похитил, поехал на РТИ, где   продал телефон. В начале июля 2009 года, более точной даты не помнит, он  решил попробовать снять костыли с железно - дорожного полотна.  Он потянул за костыль, и тот отсоединился, тогда он при помощи костыля поддел накладку и снял также и её. После этого, он сложил несколько  накладок и костылей в мешок, но они были тяжелые, поэтому он решил отвезти их домой. Дома он положил собранные ним металлические изделия возле дома в огороде, взял тачку и пошел снова в то место  пешком, чтобы  похитить еще. Когда он пришел туда, то уже стемнело. Таким образом, он снял примерно 20 штук накладок и много костылей, сколько штук он не знает. Затем он поехал на пункт приема металла и попытался сдать эти металлические изделия, но приемщик сказал, что их нигде не примут. Он отвез часть домой, а часть выкинул по дороге.  Также в начале июля 2009 года в ночное время, находясь на чердаке дома 364 по улице Свердлова города Лисичанска, после употребления спиртного, он похитил медный кабель, который сдал на металл. Также  начале июля 2009 года, более точную дату он не помнит,  на ставке, расположенном в районе поселка Стекольный,  из дамской сумочки он похитил мобильный телефон, который продал в торговом центре «Радость». Через несколько дней  в маршрутном такси, следовавшем по маршруту «Стекольное-РТИ», он увидел, что из сумки у женщины выпала на пол черная косметичка. Он поднял её, нащупал телефон, незаметно вытащил его и положил косметичку снова на пол.  Доехав до РТИ,   продал  мобильный телефон в магазин на рынке. Через несколько дней,  зашел в троллейбус, где много было людей, возле него стояла девушка, у которой была приоткрыта дамская сумочка, висевшая у неё на плече. Он  воспользовавшись тем, что девушка  отвернулась и смотрела в окно и никто не видел,   достал из сумочки  мобильный телефон «Сони Эриксон» черного цвета, который  продал в ТЦ «Радость». Через несколько дней он  зашел  на территорию шахты имени Мельникова, зашел в  раздевалку. Он увидел, что там лежит много вещей. Тогда он решил их ощупать и в одних джинсовых брюках нашел мобильный телефон, он положил его к себе в карман и быстро покинул территорию шахты.  На следующий день он поехал на рынок в район РТИ и продал этот телефон. 22  июля 2009 года  он решил пойти в гости к своей знакомой ОСОБА_10, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_5, в общежитии.  На кухне употребляли спиртное, ОСОБА_10 принесла свой мобильный, положила на стол. Примерно в 20 часов, когда находился в кухне один, то телефон похитил. После этого он данный телефон хотел продать, но у него не получилось, а его изъяли работники милиции в кабинете следователя в присутствии понятых.  В  содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины  подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что   5 июня 2009 года примерно в 9 часов он пришел на тренировку в секцию «карате» в дом 126 по улице Орджоникидзе в городе Лисичанске.  Примерно в 12 часов   обнаружил, что из кармана шорт, находящихся в раздевалке  пропал его мобильный телефон.  Телефон возвращен, претензий не имеет.

Свидетель ОСОБА_11  показал (т.1, л.д. 44), что примерно в конце мая, точную дату не помнит, он   вышел из спортзала «карате» на улицу, в траве увидел мобильный телефон «Нокиа» черного цвет с многочисленными потертостями.   Он отдал маме.

Свидетель ОСОБА_12  пояснила (т.1, л.д. 45-46), что  к ней на работу после тренировки пришел её сын и рассказал, что нашел возле общежития на улице в траве мобильный телефон «Нокиа».Она  отдала мужу этот телефон и попросила  выбросить его,  после чего сразу вернулась на работу. Через несколько дней она поинтересовалась у мужа о телефоне, и он пояснил, что подарил его своему знакомому ОСОБА_13, больше она об этом не спрашивала.

В ходе личного досмотра от 21.07.2009 года (т.1, л.д. 42),  у  ОСОБА_13 изъят мобильный телефон «Нокиа 3110», IMEI № 356789028921672 и карта памяти марки «Kingston» емкостью 1 Гб.

Согласно  заключению товароведческой экспертизы № 1090/1427 от 14.09.2009 года т.2, л.д. 201-204),  остаточная стоимость на момент совершения преступления следующих товаров может составлять: мобильного телефона «Nokia 3110 Classic» - 884 гривны, карты памяти micro SD марки «Kingston» емкостью 1Гб  - 66,43 гривен.

Стоимость  сим-карты оператора «МТС»  составляет  25 грн. (т.3, л.д. 13)

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что  6 июня 2009 года рано утром  он со своими друзьями  пошел ловить рыбу на ставок «Новый шкляр», расположенного в поселке Березово, при себе у него был мобильный телефон «Сони Эриксон».   Примерно в 12.30 часов друзья позвали его к себе кушать. Он оставил вещи, удочки и направился к ним. Примерно через 30 минут,  он подошел к своим вещам,  обнаружил пропажу своего мобильного телефона.

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 743/303 от 23.07.2009 года (т.1, л.д. 81-82) и справкой (т.3, л.д. 12).

Потерпевший ОСОБА_14 пояснил (т.1, л.д. 122-123), что   10  июня 2009 года он узнал от своего сына, что в раздевалке стадиона «Шахтер» у него похитили мобильный телефон «ОСОБА_15 К 550і», который приобретался им в октябре 2008 года по цене 799 гривен. В телефоне находилась карта памяти на 512 Мб, которая приобреталась по цене 30 гривен и сим карта оператора «МТС первый», которая приобреталась по цене 25 гривен.

Свидетель ОСОБА_4  пояснил (т.1, л.д. 125-127), что 10 июня 2009 года примерно в 15  часов он пришел на тренировку в спортзал стадиона «Шахтер». Перед тренировкой он зашел в раздевалку переодеться.   Он положил свой телефон в карман своих бридж, которые повесил на вешалке с правой стороны от входа.   Примерно в 17 часов, когда он вернулся и начал переодеваться, то обнаружил пропажу его мобильного телефона.  

Свидетель  ОСОБА_16 пояснил (т.1, л.д. 119), что  в середине июня 2009 года, точной даты не помнит, он пришел к своему знакомому ОСОБА_17,  который  занимается реализацией мобильных телефонов.  Ему понравился «ОСОБА_15 550і». Он попросил ОСОБА_17, чтобы он показал ему телефон, осмотрев который, он согласился купить его за 550 гривен. Телефон он купил с зарядным устройством, но без документов и с этого момента начал ежедневно пользоваться этим телефоном.

В ходе  выемки и осмотра предметов от 21.07.2009 года (т.1, л.д. 118),    у ОСОБА_16 был изъят мобильный телефон «ОСОБА_15 550 і» в корпусе черного цвета, IMEI № 352733028418945. Свидетель ОСОБА_17  пояснил (т.2, л.д. 82-83), что он является частным предпринимателем,  арендует ларек, который расположен на рынке в районе завода «РТИ».  В данном ларьке он осуществляет продажу мобильных телефонов новых, а также б/у, которые он приобретает у лиц, которые приходят в его ларек и предлагают приобрести у них мобильные телефоны.   Он делает записи о покупке в специально заведенной ним тетради. 10 июня 2009 года к нему приходил с целью продать мобильный телефон ОСОБА_1, который предъявил свой паспорт, и продал  мобильный телефон «ОСОБА_15 К550 І». Данный телефон он продал своему знакомому ОСОБА_16. В период времени с 14 июля по 20 июля 2009 года в книге также имеются записи и покупки у ОСОБА_1   мобильного телефона «Самсунг Х650»,  он данный телефон перепродал, но кому именно не помнит.  В период времени с 22 июля по 26 июля 2009 года, точную дату назвать не может,  он также приобрел у ОСОБА_1  мобильный телефон «Нокиа 5310»,  который  продал незнакомому человеку. О том, что мобильные телефоны, которые продал ему ОСОБА_1, были краденными, он не знал и не подозревал.

В ходе предъявления лица для опознания от 12.08.2009 года (т.2, л.д. 93-94),  ОСОБА_17 опознал  ОСОБА_1, пояснив, что именно он продавал ему мобильные телефоны.

В ходе выемки от 12.08.2009 года (т.2, л.д. 85)  изъята книга покупки б/у мобильных телефонов, согласно которой у ОСОБА_1, были приобретены следующие мобильные телефоны «ОСОБА_15 550 і», IMEI № 352733028418945, «Самсунг Х 650», IMEI № 358636001142040, и «Нокиа 5310», IMEI 354196026418077.

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 912/356 от 17.08.2009 года (т.2, л.д. 96-101) и справкой (т.3, л.д. 8)

Потерпевшая ОСОБА_5  пояснила, что  3 июля 2009 года  она обнаружила, что кабель к которому был подключен интернет был перерезан. Кабель был отрезан от распределительной коробки до начала крыши, общей длиной 65 метров.

Свидетель ОСОБА_18 пояснил (т.2, л.д. 120), что   в начале июля 2009 года, более точной даты не помнит, к нему в ночное время пришел незнакомый парень, который попросил его купить у него кабель,   длина примерно 50 метров. Он   предложил парню 20 гривен. Тот согласился.

В ходе  предъявления лица для опознания от 17.08.2009 года (т.2, л.д. 121-122),   ОСОБА_18 опознал ОСОБА_19, пояснив, что именно он продал ему кабель длинной около 50 метров.

Стоимость похищенного подтверждается справкой  (т. 3, л.д. 176-187)

Потерпевшая ОСОБА_20  пояснила (т.1, л.д. 186),  что   12 июля 2009 года  у ее сна был похищен мобильный телефон.  В нем находилась карта памяти емкостью 1 Гб  и сим карта «Супер МТС».

Свидетель ОСОБА_21 пояснил (т.2, л.д. 23), что  12 июля 2009 года примерно в 11 часов он пришел на ставок Стекольный.  Через некоторое время   обнаружил, что  у него пропал мобильный телефон.

Согласно протокола от 14.08.2009 года (т.1, л.д. 183),   у ОСОБА_22 изъят мобильный телефон «Нокиа 3120», в корпусе черного цвета, IMEI 353102207364360.

Свидетель ОСОБА_22  пояснила (т.1, л.д. 184), что 13 июля 2009 года она   в ТЦ «Радость»  купила себе мобильный телефон «Нокиа 3120» б/у по цене 500 гривен. Данный телефон она приобрела без документов, в рабочем состоянии и пользовалась им до момента изъятия работников милиции.

Свидетель ОСОБА_23 пояснил (т.2, л.д. 109-110), что он является частным предпринимателем, арендует торговую площадь, которая расположена в торговом центре «Радость»,   осуществляет торговлю мобильными телефонами, как новыми так и б/у, которые он скупает у населения.  У него в наличии имеются закупочные акты, согласно которых и 6 июня, 12 июня, 20 июня 2009 года к нему приходил  ОСОБА_1 и сдавал ему мобильные телефоны, которые при продаже телефонов, каждый раз ему предъявлял копии своего паспорта со своими подписями, эти копии у него также имеются.   О том, что мобильные телефоны, которые продал ему ОСОБА_1 краденные, он не знал и не подозревал.

В ходе выемки  14.08.2009 года  (т.2, л.д. 112),  у ОСОБА_23 были изъяты копии паспортов на имя ОСОБА_1 с надписями на обратной стороне в количестве трех штук, закупочный акт от 06.06.2009 года, согласно которого был приобретен у ОСОБА_1 мобильный телефон «ОСОБА_15 W610i», IMEI № 352725024276897; закупочный акт от 12.07.2009 года,  согласно которого был приобретен у ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа 3120», IMEI № 353102207364360; закупочный акт от 20.07.2009 года,  согласно которого был приобретен у ОСОБА_1 мобильный телефон «ОСОБА_15 К800і», IMEI № 356128024571761.

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 1087/420 от 14.09.2009 года (т.2, л.д. 211-214).

Потерпевшая ОСОБА_24  пояснила (т.1, л.д. 202-203), что  16 июля 2009 года примерно в 17 часов она ехала  на маршрутке.   Приехав на конечную остановку в районе «РТИ» они с мужем вышли из маршрутки и направились домой, где она обнаружила пропажу мобильного телефона «Самсунг Х 650».

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 1085/422 от 11.09.2009 года (т.2, л.д. 221-222).

Потерпевшая ОСОБА_8 пояснила (т.1, л.д. 219-221), что 19 июля 2009 года она   села в троллейбус, на котором доехала до остановки им. Титова, где   обнаружила пропажу своего мобильного телефона.

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 907/354 от 14.08.2009 года (т.2, л.д. 226-227).

Потерпевший ОСОБА_9  пояснил, что 21 июля 2009 года он приехал на работу в 18  часов, так как в этот день работал в третью смену. Затем, он пошел в раздевалку, расположенной возле входа в баню, где оставил свои вещи на съемном металлическом крючке. В этот день он взял с собой на работу свою сумку, в которой находились мобильный телефон «Нокиа 5310» и деньги.   ОСОБА_15 смены он освободился примерно 3 часа утра и, зайдя в раздевалку, где оставлял свои вещи, он обнаружил пропажу своего мобильного телефона.   На момент кражи в телефоне находилась карта памяти емкостью 1,8 Гб.

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 1086/421 от 11.09.2009 года (т.2, л.д. 229-230) и справкой (т.3, л.д. 9)

Представитель гражданского истца ОСОБА_25  пояснил (т.2, л.д. 160), что  10 августа 2009 года была обнаружена пропажа металлических подкладок Д65 в количестве 20 штук и металлических костылей в количестве 100 штук, которые являются промежуточным скреплением и обеспечивают целостность рельсовой колеи, без данных изделий эксплуатировать железнодорожный пути не возможно. В настоящий момент данный недостаток   устранен.

Согласно справки о материальном ущербе хищения на станции Белогоровка, путь 11 (шахта Мельникова) Сватовской дистанции пути Донецкой железной дороги,   стоимость похищенных подкладок, в количестве 20 штук и костылей 100 штук, составляет 154,32 грн. (т.2, л.д. 160)

Согласно заключению технической экспертизы от 27.08.2009 года (т.2, л.д. 174):  

- подкладки  и костыли относятся к креплению ж.д. рельс со шпалой (брусом). Крепления служат для соединения и скрепления ж.д. рельса со шпалой  с помощью костылей, для обеспечения целостности рельсовой колеи, чтобы не было схода рельсы. При отсутствии костылей и подкладок, движения на таком участке пути запрещается, согласно п.3.2.7. Инструкции ЦП – 0138.

-  данное повреждение и хищение привело к нарушению целостности рельсовой колеи, нарушению работы рельсовых цепей – соответственно к непригодному для эксплуатации состояния ж.д. пути;

- данное повреждение и хищение не повлекло аварию поезда, после принятия необходимых мер, но соответственно могло привести аварию поезда;

-  данное повреждение могло нарушить нормальную работу ж.д. транспорта и создать опасность для жизни людей либо наступления иных последствий.

Потерпевшая ОСОБА_10  пояснила (т.2, л.д. 28),  что   22 июля 2009 года  в 17  часов   к ней домой пришел ее знакомый ОСОБА_1.  Они   накрыли на кухне стол и стали распивать водку.  Она взяла с собой свой мобильный телефон,   они слушали музыку.

Примерно в 20 часов она проводила ОСОБА_1, возвратившись домой, она пошла на кухню, где обнаружила, что ее мобильного телефона нигде не было.

Согласно протокола   от 27.07.2009 года (т.2, л.д. 18-19),    у ОСОБА_1 был изъят мобильный телефон «Нокиа 6270», IMEI: 357576007988742, в корпусе черно – коричневого цвета.

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы № 867/345 от 07.08.2009 года (т.2, л.д. 33-36).  

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события   ОСОБА_1 указал на местности и рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений (т.2, л.д. 40-48, 137-142).

С учетом изложенного, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершило тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно; по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершило тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в помещение; по ст.277 ч.1 УК Украины, так как он совершил умышленное повреждение пути сообщения, которое могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта, создало опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый   в быту    характеризуется отрицательно,  не работает.

Обстоятельствами, смягчающими       наказание подсудимого,  суд считает   явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку преступление подсудимым совершенно в период испытания по приговору Лисичанского городского суда от 9.01.2009 года, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины.  

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 2787  грн. 75 коп.

Гражданские иски по делу в установленном законом порядке не заявлены, что не лишает потерпевших возможности решить вопрос о возмещении причиненного им ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.  185 ч.2, 185 ч.3, 277 ч.1   УК Украины,  и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.2 УК Украины -  в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ст.185 ч.3 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ст.277 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.71 УК Украины  к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского   городского суда от  9.01.2009 года в виде 6 (шести) месяцев   лишения свободы, определив окончательно по совокупности приговоров  4 (четыре) года    лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.    

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю - заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять с  10 августа   2009 года.

Взыскать с   ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 2787 (две тысячи семьсот восемьдесят семь) 75 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Nokia 3110 Classic», IMEI № 356789028921672 и карта памяти марки micro SD «Kingston» емкостью 1 Гб, которые  переданы под сохранную расписку ОСОБА_26, возвратить ОСОБА_27;

- мобильный телефон «ОСОБА_15 К550і», который передан под сохранную расписку потерпевшему  ОСОБА_14, возвратить ОСОБА_14;

- мобильный телефон «Nokia 3120 Classic», который передан   под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_20, возвратить ОСОБА_20;

- копии паспорта в количестве трех штук и закупочные акты в количестве трех штук, хранить  при уголовном деле;

- мобильный телефон «Nokia 6270», карта памяти mini SD марки «Kingston», который передан под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_10, возвратить ОСОБА_10

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным   - в тот же срок со дня вручения ему  копии приговора.

Судья