Вирок № 6605872, 19.10.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.10.2009
Номер справи
1-696/2009
Номер документу
6605872
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПРИГОВОР           1-696/2009г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября   2009 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи              Дядько Л.И.

при секретаре                                                            Бережной Е.В.

с участием прокурора                                              Сохикян С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1     ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, работающего на шахте  «Новодружеская »,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по кв. Октябрьской революции   дом 8 кв.13  

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1  20 июля 2009 года,  в  дневное время, имея умысел на незаконное  приобретение и хранение  наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе ПТУ №56   расположенного на кв. Молодежный гор. Лисичанска, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел наркотическое средство-каннабис ( марихуану)   общей массой 6,5 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 5,8 грамма и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента изъятия  работниками милиции 20 июля 2009 года в 17 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра в помещении 2 ГОМ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что 20 июля 2009 года он примерно в 17 часов возвращался с работы и зашел к своему брату, проживающему в районе квартала Молодежный. Когда возвращался назад, встретил знакомого по имени Юрий, он угостил его коноплей. Через полчаса работники милиции коноплю у него изъяли , сбывать ее он не собирался. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается  протоколом личного досмотра    от 20 июля   2009 года  в ходе которого у ОСОБА_1  был изъят пакет  растительного происхождения  серо-зеленого цвета, с запахом конопли. (л.д.4)

Заключением экспертизы наркотических средств ( л.д. 29-30) из которого видно, что вещество, изъятое у подсудимого  является  наркотическим средством каннабисом ( марихуаной) весом в пересчете на сухое вещество 5,8 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел,  и хранил без цели сбыта.

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение  наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает   тяжесть  совершенного им преступления, а также его личность:  работает,   по месту жительства  характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1  необходимо назначить в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется,  в силу ст.89 УК Украины не судим.

Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение  экспертизы наркотических средств в сумме 225,36 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГО ГУМВД Украины в Луганской области.  

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1        признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины  и назначить ему наказание  1 ( один)  6(шесть) месяцев  ограничения  свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один)  год.

Обязать осужденного  ОСОБА_1А.в соответствии со ст.76 УК Украины   сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о не выезде.  

Взыскать с  ОСОБА_1 судебные издержки за производство   экспертизы наркотических средств в пользу государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 225,36  грн.( двести двадцать пять) перечислив  в банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10626.        

Вещественные доказательства-   наркотическое средство каннабис ( марихуану)  в количестве 5,8 грамм  находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.    

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6605872 ?

Документ № 6605872 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6605872 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6605872 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6605872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6605872, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 6605872, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6605872 відноситься до справи № 1-696/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-696/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6605870
Наступний документ : 6605875