Вирок № 6605870, 12.10.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Дело № 1-693/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 октября 2009 года                       Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи                 Березина А.Г.

при секретаре                                               Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора                                 Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного,  не судимого, разведенного, не работающего, инвалида 2-ой группы, проживающего  в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

6 августа 2009 года, примерно в 9 часов, в светлое время суток, подсудимый  ОСОБА_1,  управляя   принадлежащим ему  мопедом «DELTA GX50QT-B» с двигателем внутреннего сгорания объемом 49,9 куб.см, двигался по проезжей части проспекта Ленина города Лисичанска. В районе нерегулируемого пешеходного перехода возле дома 127,  ОСОБА_1, видя, что неустановленный в ходе следствия автомобиль, двигавшийся по соседней полосе, остановился перед пешеходным переходом, проигнорировал требования   п. 18.4 Правил дорожного движения Украины, где указано:  « Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность»,  проявив невнимательность, неправильно оценив дорожную обстановку, при возникновении опасности для движения со стороны пешехода, который двигался по пешеходному переходу,  имея техническую возможность избежать наезда, своевременно не предпринял меры к предотвращению наезда,  совершил наезд на пешехода ОСОБА_2

В результате  наезда потерпевшей  ОСОБА_2  были причинены телесные повреждения в виде:   закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение  головного мозга,  закрытый    перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением, ушибы и ссадины верхних и нижних конечностей, туловища, ушиб волосистой части головы,   которые относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1   вину в инкриминируемом ему преступлении  признал полностью и пояснил, что 6 августа 2009 года, примерно в 9 часов   на   своем мопеде он   двигался со скоростью 40 км/ч по проспекту  Ленина   города Лисичанска.  Перед пешеходным переходом едущие впереди него по левым полосам движения автомобили стали притормаживать, он ехал по крайней правой полосе. Перед пешеходным переходом автомобиль, который ехал слева, остановился, после чего увидел прямо перед мопедом пешехода – женщину, которая шла по переходу из-за автомобиля. Затормозить не успел и совершил наезд.     Ущерб полностью возместил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины  подсудимым, его вина в  совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала (л.д. 28-30), что 6 августа 2009 года примерно в 9 часов переходила проспект Ленина по пешеходному переходу.  Возле правого края проезжей части на нее совершил наезд мопед, после чего она была госпитализирована.

Факт ДТП зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 5-7).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 616 от 7.09.2009 года (л.д. 34-35),   ОСОБА_2  были причинены телесные повреждения в виде:   закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение  головного мозга,  закрытый    перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением, ушибы и ссадины верхних и нижних конечностей, туловища, ушиб волосистой части головы,   которые относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья.

Согласно заключению автотехнической экспертизы  № 14201/17 от 1.09.2009 года (л.д. 40-43),  в данной дорожной обстановке водитель  мопеда ОСОБА_1 должен был действовать в соответствии с требованиями   п.18.4  Правил дорожного движения Украины,  и его действия, не соответствовавшие  требованиям п.18.4 Правил дорожного движения Украины, с технической точки зрения, находились в причинной связи с наступлением события данного происшествия.

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.291 УК Украины квалифицировали обоснованно, так как он    нарушил действующие на транспорте правила, обеспечивающие движение, что повлекло иные тяжкие последствия в виде  причинения потерпевшей ОСОБА_2 средней  тяжести телесных повреждений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает   тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый   в быту     характеризуется положительно, не работает, не судим.

В качестве смягчающего    наказание обстоятельства, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние,  добровольное  возмещение причиненного ущерба, инвалидность.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что потерпевшая претензий к ОСОБА_1 не имеет, просит строго не наказывать,    суд считает, что его исправление  возможно без изоляции от общества, с применением наказания  в виде штрафа,  не применяя наказание в виде ограничения свободы, исправительных работ  и ареста,  а также дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Суд считает необходимым иск прокурора города Лисичанска удовлетворить в полном объеме и взыскать с   ОСОБА_1 в пользу финансового управления   Лисичанского городского совета в лице территориального медицинского объединения города Лисичанска   2256     грн. 80 коп. в счет возмещения затрат на лечение ОСОБА_2

Также, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с35220002000133, код 25574305, МФО 804013, код платежа 10960) судебне издержки за проведение экспертизы в сумме 450    грн. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,  суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать  виновными  в совершении преступления, предусмотренного ст.291 УК Украины, и назначить  ему наказание  в виде  лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1  выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1   оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу – мопед «DELTA GX50QT-B», находящийся на хранении у ОСОБА_1, передать ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу финансового управления   Лисичанского городского совета в лице территориального медицинского объединения города Лисичанска   2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) грн. 80 коп. в счет возмещения затрат на лечение ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с35220002000133, код 25574305, МФО 804013, код платежа 10960) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 72 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцяти суток  с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья