Справа № 161/4938/17
Провадження № 2/161/2114/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Звязок», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Звязок», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвалою судді від 30 березня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують оплату судового збору.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, тому їй необхідно було сплатити судовий збір за вказану вимогу, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн), та подати оригінал платіжного документу в канцелярію суду.
Враховуючи наведені обставини, позивачу ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначених недоліків, проте остання у зазначений в ухвалі термін недоліків не усунула.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Звязок», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 66057258, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4938/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: