Справа №200/16336/16ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
18.04.2017 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів від ПАТ «Укрсиббанк», а саме:
оригіналів для огляду у судовому засіданні та копій первинних документів на підтвердженням факту зарахування кредитних коштів на рахунок №26201157594900 ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11264133000 від 06.12.2007 року;
копії кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №11264133000 від 06.12.2007 року;
копії інформаційного листа з письмовим підтвердженням споживача про ознайомлення з інформацією, передбаченою Законом України «Про захист прав споживачів» та Постановою НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» №168 від 10.05.2007 року;
графіку платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом, з докладно розписаною сукупною вартістю кредиту за кожним платіжним періодом, з урахуванням даних, передбачених у додатку до Постанови НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» № 168 від 10.05.2007 року.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просила задовольнити. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач вважає недоведеним факт видачі кредиту та виконання кредитором вимог Постанови НБУ №168 від 10.05.2007 року, графік погашення кредиту не відповідає вимогам чинного законодавства, тому не можна брати до уваги розрахунок заборгованості, виконаний позивачем.
Представник позивача у судове засідання не звявився, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи предмет спору та обставини, які належить довести, суд вважає доцільним клопотання представника відповідача задовольнити, витребувавши вказані докази від позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» для огляду у судовому засіданні оригінали первинних бухгалтерських документів щодо зарахування кредитних коштів на рахунок №26201157594900 ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11264133000 від 06.12.2007 року.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» належним чином засвідчені: копії первинних бухгалтерських документів щодо зарахування кредитних коштів на рахунок №26201157594900 ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11264133000 від 06.12.2007 року; копії кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №11264133000 від 06.12.2007 року, інформаційного листа з письмовим підтвердженням споживача про ознайомлення з інформацією, передбаченою Законом України «Про захист прав споживачів» та Постановою НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» №168 від 10.05.2007 року; графіку платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом, з докладно розписаною сукупною вартістю кредиту за кожним платіжним періодом, з урахуванням даних, передбачених у додатку до Постанови НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» № 168 від 10.05.2007 року.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 66050592, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16336/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: