Справа № 329/30/16-ц
Провадження №2/329/129/2017
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Покопцевой Д.О.,
за участю секретаря Синяк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовомОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування наступних доказів:
-довідки про дату виникнення заборгованості по кредитному договору № 08/А/13-к по чергових платежах;
-довідки про суми та дати внесених в погашення кредиту чергових платежів;
-розрахунок суми боргу: по сумі заборгованості за кредитом та відсоткам за період з 06.01.2013 по 06.01.2016р., по пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за період 06.01.2015 по 06.01.2016р.
Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, фіксування засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, але частково, з врахуванням заявленої у позові кінцевої дати створення заборгованості (по 19.11.2015р.), а розгляд справи - відкладенню.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст.137, 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:
-довідку про дату виникнення заборгованості по кредитному договору № 08/А/13-к від 19.06.2008р. по чергових платежах;
-довідку про суми та дати внесених в погашення кредиту чергових платежів;
-розрахунок суми боргу: по сумі заборгованості за кредитом та відсоткам за період з 06.01.2013 по 19.11.2015р., по пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за період 06.01.2015 по 19.11.2015р.
Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовомОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 17 травня 2017р. на 11.00год.
Ухвалу направити учасникам процесу, позивачу додатково заперечення на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Покопцева Д.О.
Судове рішення № 66049606, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/30/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: