Справа № 263/4919/17
Провадження № 2/263/1391/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру заборгованості за аліментами, перерахунок розміру заборгованості за аліментами та накладення стягнення на спадкове майно, терті особи: ОСОБА_6, Центральний відділ державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визначення розміру заборгованості за аліментами, перерахунок розміру заборгованості за аліментами та накладення стягнення на спадкове майно, в якій не може бути відкрито провадження, оскільки така не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.
На порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не вказано ціну позову за вимогами майнового характеру (стягнення розміру заборгованості зі сплати аліментів шляхом звернення стягнення на спадкове майно).
До позовної заяви позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у позовній заяві заявлено 4 вимоги: 1) визначити розмір заробітку (доходу), отриманого ОСОБА_8 з 13 березня 2001 року, 2) визнати недійсною та скасувати довідку державного виконавця, 3) визначити розмір заборгованості, 4) стягнути розмір заборгованості зі сплати аліментів шляхом звернення стягнення на спадкове майно.
Отже, враховуючи, що при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 640 грн, приймаючи до уваги, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та одну майнового, позивачу необхідно доплатити судовий збір з урахуванням вже сплаченої суми та ціни позову.
Судовий збір за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області необхідно перерахувати або внести затакимиреквізитами: одержувач: Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); Код ЄДРПОУ (банку): 37989721; Код ЄДРПОУ (суду): 02895610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; р/р: 31211206700052; МФО: 834016.
Згідно з ч. 3 ст. 114 ЦПК України позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред'являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.
У кожному разі суддя зобовязаний перевірити підсудність позову, якщо ж справа не підсудна цьому суду, то суддя ухвалою повертає позовну заяву заявнику на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Позивачем не надано суду доказів на підтвердження місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини у Жовтневому районі м. Маріуполя.
Крім того, позивачем заявлена вимога (визнання недійсною та скасування довідки державного виконавця) без урахування порядку їх розгляду: у порядку позовного провадження, чи в порядку оскарження дій державного виконавця та без урахування способів захисту цивільних прав та інтересів, визначених ст. 16 ЦК України.
Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119та ст.120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру заборгованості за аліментами, перерахунок розміру заборгованості за аліментами та накладення стягнення на спадкове майно, терті особи: ОСОБА_6, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 66049449, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/4919/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: