Постанова № 66049622, 19.04.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3624/17

Провадження № 3/263/682/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Семафорна ,б.16, за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2017 р. о 20.58 год., в м. Маріуполі Центрального района, перебував в стані алкогольного спяніння у готелі «Гусі Лебеді», яке розташовано за адресою м.Маріуполь, пр.Металургів,106 та висловлювалася у бік відпочиваючих нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Він же 12.03.2017 року , близько о 21.00 год. в м. Маріуполі Центрального района, перебував в стані алкогольного спяніння у готелі «Гусі Лебеді», яке розташовано за адресою м.Маріуполь, пр.Металургів,106, висловлювався нецензурною лайкою у бік співробітників готелю та на законні вимоги працівника поліції про припинення адміністративного правопорушення не реагував, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ст.ст.173,185 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, його вина в здійсненні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами серії АА №159709 від 12.03.2017 року та серії АА 159710 від 12.03.2017 року, рапортами інспекторів поліції, поясненнями свідка та відеозаписами з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283-284,173,185 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави у розмірі 320,00 грн. .( № рахунку -31211206700052, отримувач -Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області,МФО -834016, ЄДРПОУ 37989721,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І.Папаценко