Ухвала суду № 66048988, 19.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/7649/17

Провадження № 2/127/3192/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про скасування спадкової справи, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори про скасування спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину за законом, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 10.04.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та їй надано строк для усунення її недоліків (оплати судового збору за чотири вимоги немайнового характеру, та подати про це до суду відповідний документ, або зазначення обставин, які є підставою для звільнення його від сплати судового збору, визначених ст. 5 Закону України "Про судовий збір", та надання доказів на їх підтвердження; надання для відповідача екземпляру всіх копій документів, що додані до позовної заяви; зазначення хто спричинив моральну шкоду позивачу і як, в якому розмірі; зазначення особу, яку необхідно притягнути до відповідальності та, які саме права необхідно визнати за позивачем) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

10.04.2017 року ОСОБА_1 подано до суду клопотання про розляд справи слідчим суддею та додано відмови в порушені кримінальної справи, проте в одному екземплярі.

18.04.2017 року ОСОБА_1 до суду подано заяву з проханням звільнити її від сплати судового збору та частково копії документів доданих до позовної заяви, а також надано нові документи, проте в одному екземплярі.

Приймаючи до уваги, що вимоги ухвали від 10.04.2017 року про усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору, надання для відповідача екземпляру всіх копій документів, що додані до позовної заяви; зазначення хто спричинив моральну шкоду позивачу і як, в якому розмірі; зазначення особу, яку необхідно притягнути до відповідальності та, які саме права необхідно визнати за ОСОБА_1, позивачем не виконані, вважаю, що у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про скасування спадкової справи, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: