ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" квітня 2017 р.Справа № 916/3802/14Суд, у складі судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 05.04.2017р. про заміну сторони у виконавчому провадженні за вх. №2-1912/17.
За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про виселення
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 25 ГПК України.
05.04.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Враховуючи те, що представник заявника ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" ОСОБА_2, перебуває у приятельських відносинах з ОСОБА_3, вказана обставина може викликати у сторін сумнів у неупередженості судді. Дана обставина є підставою для заявлення самовідводу.
Як зазначено в п. 1.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 3) питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу. Отже, якщо справа розглядається суддею одноособово, відповідне питання вирішується саме цим суддею у нарадчій кімнаті. У такому ж порядку вирішується питання про самовідвід суддів. Форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені. Отже, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною п'ятою статті 20 ГПК та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу.
Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
суддя -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід суддею Оборотовою О.Ю. від розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства "КАРТОПЛЯНИКИ" від 05.04.2017р. вх.№ 2-1912/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 66048574, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3802/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: