Вирок № 6603611, 02.11.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-982/09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

2 ноября 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Фесенко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодона, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, холост, работает: ЧП «Поречье» - животновод, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2009 года, примерно в 01час 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле первого подъезда дома № 47, расположенного по ул.Терешковой, п.Поречье, Краснодонского района, Луганской области, увидел идущую ему навстречу знакомую ОСОБА_2, в руке у которой находился мобильный телефон марки «Nokia 623Оі». В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, пройдя мимо ОСОБА_2, и будучи за спиной последней, остановился, после чего развернулся, схватил ОСОБА_2 за шею и попытался оттащить её от первого подъезда дома № 47, расположенного по ул.Терешковой, п.Поречье, Краснодонского района, Луганской области, в котором проживает ОСОБА_2. В этот момент, ОСОБА_2 стала кричать, после чего ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, отпустил её и выхватил из руки ОСОБА_2, принадлежащее последней имущество, а именно мобильный телефон марки «Nokia 623Оі», стоимостью 300,00 грн, с картой памяти «ММС», объёмом 512 Мб. Кроме того, в мобильном телефоне находилась карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой денежных средств не было.

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 1218/496-166 от 12.09.2009г. стоимость представленного мобильного телефона с учетом имеющихся дефектов на момент проведения исследования, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 300 грн. 00 коп.

Завладев имуществом ОСОБА_2, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 325 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 13.07.2009 г , он, будучи в нетрезвом состоянии, возле дома №47 по ул. Терешковой пос. Поречье, натянув на глаза шапку у ОСОБА_2 выдернул с руки мобильный телефон и убежал с ним в сторону школы, 28.08.2009 г его вызвали в милицию, где он рассказал о совершенном преступлении и выдал телефон.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенной в ходе следствия потерпевшей ОСОБА_2(л.д.15-16).

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.35), ранее был судим, но судимость погашена. (л.д.28-29).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельствами, отягчающих наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением к нему требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia 623Оі», флешь карту «ММС-mobile-512МВ», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2 передать в законное владение ОСОБА_2, а две сим карты мобильных операторов «Beeline» и «Ekotel», находящиеся под сохранной распиской у подсудимого ОСОБА_1 передать в законное владение ОСОБА_1.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную судебно-товароведческую экспертизу (л.д.82).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 ( три ) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia 623Оі», флешь карту «ММС-mobile-512МВ», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2 передать в законное владение ОСОБА_2, две сим карты мобильных операторов «Beeline» и «Ekotel», находящиеся под сохранной распиской у подсудимого ОСОБА_1 передать в законное владение ОСОБА_1.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артёмовском районе г.Луганска, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 за проведение судебно-товароведческой экспертизы 375,36 грн.(триста семьдесят пять гривен 36 копеек).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: