Вирок № 6603610, 04.11.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
1-979/09
Номер документу
6603610
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-979/09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

4 ноября 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Изварино, Краснодонского района, Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: Луганская область, АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2009 года, примерно в 10-00 час., ОСОБА_1, находясь возле дома №19 ул.Станиславского г.Суходольска Луганской области, проходя мимо мусорной свалки, которая расположена во дворе вышеуказанного дома, увидел металлический предмет похожий на дубинку. Далее, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, данный металлический предмет ОСОБА_1 положил в карман надетых на него брюк, где и стал его незаконно носить при себе с целью дальнейшего использования для самообороны.

17 сентября 2009 года, в 20-00 час., ОСОБА_1 возле дома №17 по ул.Учительской г.Суходольска Луганской области был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции в правом кармане брюк был обнаружен, а затем изъят металлический предмет.

Согласно заключения эксперта №275/326 от 01.10.2009 года предмет, изьятый у ОСОБА_1 и представленный на исследование, относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 15.09.2009 г на мусорной свалке нашел металлический предмет, похожий на дубинку, оставил его себе для обороны от собак, 17.09.2009 г на ул. Учительской в гор. Суходольске работники милиции данную дубинку у него изьяли, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.68) , ранее был судим, но судимость погашена. (л.д.66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровья, то, что он болен туберкулезом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: металлическую дубинку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД в Луганской области уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.55).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. Банк УГК в Артемовском районе гор. Луганска р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10709 за проведение экспертизы 187,80 грн.

Вещественные доказательства: металлическую дубинку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД в Луганской области уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6603610 ?

Документ № 6603610 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6603610 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6603610 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6603610, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 6603610, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6603610 відноситься до справи № 1-979/09

Це рішення відноситься до справи № 1-979/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6603608
Наступний документ : 6603611