Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/829/2017 Справа № 641/786/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді- Чайка І.В.,
за участю секретаря -Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2010 року в розмірі 35 446,69 грн.
Ухвалою суду від 28.02.2017 року провадження у вищезазначеній справі відкрито.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином , про причини своєї неявки суду не повідомив.
Одночасно з позовною заявою, представником позивача до суду була подана заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження по вищезазначеній справі необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно з відомостями адресно довідкового бюро м. Харкова від 21.02.2017 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був знятий з реєстрації за місцем свого проживання 06.04.2016 року у звязку зі смертю.
Факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується листом ВРАЦС від 21.03.2017 року, який був наданий на запит суду, а також актовим записом про смерть та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян , щодо актового запису про смерть, згідно з якими вбачається, що ОСОБА_2 помер 06.04.2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином , оскільки ПАТ КБ „ ПриватБанк звернулось до суду із позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, було припинено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
ПАТ КБ „ ПриватБанк не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя -ОСОБА_3
Судове рішення № 66035308, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/786/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: