Ухвала суду № 66033636, 19.04.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8908/14-к

1-кп/405/402/15

УХВАЛА

19 квітня 2017 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді - Лук'янової О.В.

за участю:

секретаря - Ярової Н.В.

прокурора - Козир Є.М.

захисника обвинуваченого - адвоката Титаренко Г.С.

обвинуваченого - ОСОБА_2

представника потерпілої - адвоката Пєткова В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький в кримінальному провадженні № 12014120020004848 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

повідомлення начальника Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України»,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2017 року по даній справі за клопотанням прокурора призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України».

11.04.2017 року на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда від начальника зазначеної експертної установи надійшло повідомлення про те, що через недостатню кількість експертів судово-медичного відділу та значне їх поточне завантаження роботою, черга на проведення експертизи складає близько 2 років. Крім того, вказано, що для відповіді на поставлені питання може виникнути необхідність в залученні до складу комісії лікарів інших спеціальностей в якості експертів. Також для проведення призначеної експертизи зазначеній експертній установі необхідно надати: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_4 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі трупа; щитоподібний хрящ та під'язикову кістку, що вилучались при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Строк проведення експертизи врегульовано п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, відповідно до якого строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням навантаження фахівців керівником експертної установи у межах від 10-ти до понад 90 календарних днів. Більш розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Тому, судом, як органом який призначив експертизу, погоджується проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи експертами Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» у розумний строк.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Тому, судом, як органом який призначив експертизу, погоджується проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи експертами Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України».

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Згідно п. 3.4. зазначеної Інструкції об'єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку.

Враховуючи, що для проведення призначеної судом експертизи експертній установі, якій доручено її проведення, необхідні додаткові матеріали, які були відібрані при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_4 експертами КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз», суд вважає за необхідне дане клопотання експертної установи задовольнити та направити ухвалу суду для виконання в цій частині в КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» - для надання експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при судово-медичній експертизі трупа; щитоподібного хряща та під'язикової кістки, що вилучались при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4

Зазначені матеріали надати в Державну установу «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» відповідно до вищевказаних положень п. 3.4. Інструкції в упаковці, яка забезпечує їх збереження та з їх засвідченням у передбаченому законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Погодити проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, призначеної за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2017 року, експертами Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» у розумний строк.

Погодити проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи експертами Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України».

Надати Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України» об'єкти дослідження - гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_4 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів; щитоподібний хрящ та під'язикову кістку, які були відібрані при судово-медичній експертизі трупа експертами КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Виконання ухвали в частині надання об'єктів дослідження покласти на КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз». Про виконання ухвали повідомити Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В.Лук'янова