Ухвала суду № 66033615, 12.04.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8695/15-ц

Провадження №2/405/2198/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 10.04.2017 року направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 12 квітня 2017 року за вх. № 8367, в якому просить проводити судове засідання, що призначене на 19.04.2017 року у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, обґрунтовуючи клопотання тим, що представник позивача не має можливості особисто прибути в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з положень ч.5 ст.158-1 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню оскільки для забезпечення оперативного судового провадження, слід забезпечити участь представника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 19.04.2017 року на 14 год. 45 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси, як до суду, який зобовязаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», з Ленінським районним судом м. Кіровограда, в судовому засіданні, яке відбудеться 19 квітня 2017 року о 14 год. 45 хв. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Соснівського районного суду м. Черкаси перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соснівського районного суду м. Черкаси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова