Рішення № 66032190, 12.04.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5460/15-ц

Провадження № 2/210/208/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" квітня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

представника позивача: Іванченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2015 року представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». Між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем 06 вересня 2007 року укладено кредитний договір №120/07-ІК/012, згідно якому відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16000,00 швейцарських франків, зі сплатою 10,0% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05 вересня 2017 року. Кредит надавався відповідачу для реконструкції нерухомого майна, квартири.

Вказував на те, що банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит сумі 16000,00 швейцарських франків. 24 лютого 2010 року між банком та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору, відповідно до п.1.1. якої заборгованість станом на 24 лютого 2010 року становить 12399,28 швейцарських франків, та встановлено новий графік заборгованості. 11 червня 2014 року між банком та відповідачем укладено Договір про внесення змін №3 до кредитного договору, відповідно до п.2.1. якого заборгованість станом на 11 червня 2014 року становить 6837,87 швейцарських франків, та встановлено новий графік заборгованості.

Зазначав, що в результаті порушення умов кредитного договору №120/07-ІК/012, станом на 15 вересня 2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складається з суми кредиту, відсотків, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 7265,54 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ станом на 15 вересня 2015 року становить 164234,21 гривні, та становить: заборгованість за кредитом 6483,97 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 146567,14 гривень; заборгованість за відсотками 397,28 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 8980,33 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 320,40 швейцарських франки, що згідно курсу НБУ становить 7242,47 гривні; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 63,89 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 1444,27 гривні.

Посилався на ті обставини, що зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язань, стосовно повернення кредиту, банк вправі вимагати у відповідача суму боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір. Загальна сума заборгованості відповідача становить 7265,54 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ станом на 15 вересня 2015 року становить 164234,21 гривні.

На підставі викладеного представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав пояснення в обґрунтування позовних вимог, підтримав їх у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просив суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності, відкладення розгляду справи не надходило.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем 06 вересня 2007 року укладено кредитний договір №120/07-ІК/012, згідно якому відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16000,00 швейцарських франків, зі сплатою 10,0% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05 вересня 2017 року. Кредит надавався відповідачу для реконструкції нерухомого майна, квартири (а.с.5-6).

Договором визначено порядок та графік погашення суми основної заборгованості та затверджено сторонами, кінцевий строк повернення кредитних коштів, не пізніше 05 вересня 2017 року (а.с.5, 5 зворот).

Як вбачається з матеріалів справи, 24 лютого 2010 року між банком та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до кредитного договору, відповідно до п.1.1. якої заборгованість станом на 24 лютого 2010 року становить 12399,28 швейцарських франків, та встановлено новий графік заборгованості. Інші умови залишились без змін (а.с.7-9).

11 червня 2014 року між банком та відповідачем укладено Договір про внесення змін №3 до кредитного договору, відповідно до п.2.1. якого заборгованість станом на 11 червня 2014 року становить 6837,87 швейцарських франків, та встановлено новий графік заборгованості. Інші умови залишились без змін (а.с.12-13).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В силу ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п.4.2. кредитного договору у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.15. даного договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту визначеного в п.3.3.16. договору строків, сплати процентів, визначених в п.2.4. договору, а також прострочення строків повернення кредиту п.1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. договору, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що дії у цей період (а.с.6).

Пунктом 1 кредитного договору №120/07-ІК/012 від 06 вересня 2007 року, укладеного між сторонами передбачено, що позичальник (відповідач) за користування кредитними коштами мав сплачувати проценти з розрахунку 10,0% річних (а.с.5). Відповідно до п.3.3.9. та п.3.3.10. договору кредиту, позичальник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. договору (а.с.6).

Судом встановлено, що позичальником не виконуються умови договору кредиту, порушені строки повернення кредиту, не вносяться платежі по кредиту та сплаті відсотків, внаслідок чого станом на 15 вересня 2015 року утворилася заборгованість, яка складається із суми кредиту, відсотків, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 7265,54 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ станом на 15 вересня 2015 року становить 164234,21 гривні, та становить: заборгованість за кредитом 6483,97 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 146567,14 гривень; заборгованість за відсотками 397,28 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 8980,33 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 320,40 швейцарських франки, що згідно курсу НБУ становить 7242,47 гривні; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 63,89 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 1444,27 гривні (а.с.14-15).

Відповідно до ст.ст.525, 526, ч.1 ст.625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.

Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

З урахуванням вимог указаного закону та умов укладених з відповідачем договорів підлягає стягненню з відповідача заборгованість за тілом кредиту, за відсотками, а також пеня за несвоєчасне повернення кредиту і відсотків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати сплачені за подання позову, а саме в розмірі 2463,51 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст.ст.4, 5, 16, 526, 536, 527, 546, 549, 550, 610, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Козятин Вінницької області, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р.37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023), суму заборгованості за кредитним договором №120/07-ІК/012 від 06 вересня 2007 року у розмірі 7265,54 швейцарських франків (сім тисяч двісті шістдесят п'ять швейцарських франків 54 сантими), що згідно курсу НБУ станом на 15 вересня 2015 року становить 164234,21 гривні (сто шістдесят чотири тисячі двісті тридцять чотири гривні 21 коп.), яка складається із: заборгованість за кредитом 6483,97 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 146567,14 гривень; заборгованість за відсотками 397,28 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 8980,33 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 320,40 швейцарських франки, що згідно курсу НБУ становить 7242,47 гривні; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 63,89 швейцарські франки, що згідно курсу НБУ становить 1444,27 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Козятин Вінницької області, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р.37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023), сплачений судовий збір в розмірі 2463,51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н. Ю. Вікторович