Ухвала суду № 66032191, 14.04.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1599/17

Провадження № 1-кс/210/715/17

"14" квітня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 2-го класу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №12017040710001008 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2017 року слідчий СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 2-го класу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №12017040710001008 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 13 квітня 2017 року до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 Феріт Ферді, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин республіки Туреччина, про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених чоловіків, які 12 квітня 2017 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, проникли до квартири №34, будинку №23, розташованого по проспекту Металургів, в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я громадянина ОСОБА_5 Феріт Ферді, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке виразилося у нанесенні тілесних ушкоджень в області голови та тулубу, та з погрозою застосування предмету, схожого на пістолет, тобто насильства, небезпечного для життя та здоровя громадянина ОСОБА_5 Феріт Ферді, відкрито заволоділи: мобільним телефоном «IPhone 7» Black- 32 GB, модель A 1778, IMEІ: 355325084746645, абонентський номер 063 497 54 38, чорного кольору, придбаним в Туреччині на початку 2017 року, вартістю 1000,00 доларів США; грошовими коштами у сумі 1000,00 доларів США; 1500,00 гривень; наручними кварцовими годинниками марки «Дізель», із жовтого металу та металевим ремінцем із жовтого металу, вартістю 500,00 доларів США, марки «Армані», сірого матового кольору, вартістю 400,00 доларів США, із шкіряним ремінцем, чорного кольору; сонцезахисними окулярами марок «Прадо» та «Гуччі», чорного кольору, кожні вартістю 300,00 доларів США, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, тим самим спричинили громадянину ОСОБА_5 Феріт Ферді, ІНФОРМАЦІЯ_1 фізичного болю та завдавши матеріального збитку на вищевказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040710001008 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном «Apple IPhone 7», IMEІ: 355325084746645, абонентський номер 063 497 54 38, якими заволоділи невстановлені особи після скоєння розбійного нападу.

Встановлення місцезнаходження зазначеного мобільного телефону, а також осіб, які користуються ним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особи, що користуються вищевказаним телефоном, можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Встановлення осіб, які на теперішній час користується зазначеним мобільним телефоном, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними має ПрАТ «Київстар», а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевих обладнань з абонентськими номерами (абонент А), який працює в мобільному телефоні IMEІ: 355325084746645, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 21 години 30 хвилин 12 квітня 2017 року по строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в звязку з тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеними мобільними терміналами, в будь-який момент може розірвати угоду з компанією ПрАТ «Київстар», а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159 - 164, 309, 369 - 372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 2-го класу ОСОБА_4, винесене в кримінальному провадженні №12017040710001008 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Зобовязати ПрАТ «Київстар», надати доступ слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, та/або слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №12017040710001008, до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевих обладнань з абонентськими номерами (абонент А), який працює в мобільному телефоні IMEІ: 355325084746645, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим звязком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 21 години 30 хвилин 12 квітня 2017 року по строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Строк дії даної ували, - до 13 травня 2017 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович