Ухвала суду № 66030586, 14.04.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2974/16-ц

Провадження № 6/653/40/17

У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за заявою КП «Генічеське БТІ» ХОР про розстрочку виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02.11.2016 року у справі за № 653/2974/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку з заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

КП «Генічеське БТІ» ХОР звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення по цивільній справі, яку мотивує тим, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 02.11.2016 року у справі № 653/2974/16-ц, позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку з заробітної плати та відшкодування моральної шкоди було задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 26.01.2017 року вищезазначене рішення залишено без змін.

Пояснює, що фактична сума стягнення за вище згаданим рішенням з вирахуванням податків та обовязкових платежів становить 6647,99 грн. та 20170,98 грн. та 3000 грн., що дорівнює 29818,97 грн.

Заява мотивована тим, що наразі у підприємства складне фінансове становище, зумовлене незаконними діями попереднього керівництва підприємства щодо невиплати заробітної плати, за фактом чого порушене кримінальне провадження. Крім того, 27.02.2017 року на підставі виконавчого листа від 14.02.2017 року №653/2974/16-ц була винесена постанова про арешт коштів боржника. Ці обставини ускладнюють виконання рішення суду та позбавляє можливості КП «Генічеське БТІ» ХОР виплатити суму стягнення у короткі строки. У звязку із цим вважають, що наявні всі підстави для надання розстрочки у виконанні рішення шляхом здійснення протягом шести місяців періодичних платежів на користь ОСОБА_1 рівними частинами у розмірі 4969,83 грн. щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом.

В судовому засіданні представник КП «Генічеське БТІ» ХОР підтримала заяву та просила задовольнити з огляду на викладенні у заяві обставини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутнім. Ним було надано письмові заперечення, в яких він зазначає, що заявник вводить в оману суд, посилаючись на скрутне фінансове становище, зазначаючи лише рахунки в банках. На які на даний час умисно не зараховуються кошти, а одержуються готівкою на підприємстві, що умисне унеможливує швидке виконання рішення суду та примусове виконання провадження ВП 53438472 від 20.02.2017 року. Вважає, що розстрочка зашкодить його інтересам та залишить без засобів існування, а оскільки він інвалід ІІ групи та має проблеми з опорно-руховим апаратом, то ці гроші йому дуже необхідні. Просить відмовити у заяві та розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно дост. 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За змістом положень ст. ст.217,373 ЦПК України,ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання боржника або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, при розгляді питання щодо розстрочки в основу судового акту про надання розстрочки виконання рішення суду чи про відмову у наданні розстрочки, має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання, або про відсутність таких обставин.

Всупереч вказаної норми закону заявником КП «Генічеське БТІ» ХОР не наведено у заяві про розстрочку виконання рішення суду обставин, які мають саме характер особливих або виняткових обставин.

Обставини, на які посилався заявник, а саме: складний фінансовий стан підприємства та відсутність на теперішній час у підприємства грошових коштів для виплати присудженої на користь ОСОБА_1 суми одноразовим платежем, такого характеру не носять, тобто не є особливими або винятковими.

Більш того, розстрочкою виконання є встановлення періоду, протягом якого борг відшкодовується частковими платежами.

Сплата невиплаченої заробітної плати та інших сум, повязаних з несвоєчасною виплатою заробітної плати є обовязком підприємства відповідно до норм трудового законодавства. Відсутність у підприємства коштів для виплати таких сум не є підставою для розстрочки виконання рішення суду, оскільки зобовязання по виплаті заробітної плати є первинними в розумінні ст. 97 КЗпП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,373 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви КП «Генічеське БТІ» ХОР про розстрочку виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02.11.2016 року у справі за № 653/2974/16-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2