Ухвала суду № 66029611, 06.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
522/15774/16-ц
Номер документу
66029611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/1891/17

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», звернувшись 26 серпня 2016 року до суду з вищевказаним позовом, просив стягнути за укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 договором про надання споживчого кредиту №11239759000 від 23 жовтня 2007 року заборгованість станом на 16 серпня 2016 року солідарно з позичальника ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_3 за кредитом та процентами в загальній сумі 62107,01 доларів США, пеню в сумі 27527,72 грн., розподілити судові витрати (а.с.1-2).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року відкрито провадження в справі (а.с.60).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу про відкриття провадження в справі скасувати, з передачею питання відкриття провадження в справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права щодо підсудності.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ч.1 ст.113 ЦПК України).

ПАТ «УкрСиббанк» пред'явлено позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, місце проживання яких з 8 липня 2016 року зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1, що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до Малиновського району міста Одеси та, відповідно, підсудності Малиновського районного суду м. Одеси (а.с.58, 59).

Ухвалу про відкриття провадження в справі постановлено з порушенням визначених частиною 1 статті 109 ЦПК України правил підсудності справ за місцезнаходженням відповідача.

Постановлена з порушенням норм процесуального права ухвала підлягає скасуванню, з передачею питання відкриття провадження в справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст.313, п.2 ч.1 ст.314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - скасувати, з передачею питання відкриття провадження в справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66029611 ?

Документ № 66029611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66029611 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66029611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66029611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66029611, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 66029611, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66029611 відноситься до справи № 522/15774/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/15774/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66029579
Наступний документ : 66029614