Court ruling № 66029611, 06.04.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
06.04.2017
Case No.
522/15774/16-ц
Document №
66029611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/1891/17

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», звернувшись 26 серпня 2016 року до суду з вищевказаним позовом, просив стягнути за укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 договором про надання споживчого кредиту №11239759000 від 23 жовтня 2007 року заборгованість станом на 16 серпня 2016 року солідарно з позичальника ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_3 за кредитом та процентами в загальній сумі 62107,01 доларів США, пеню в сумі 27527,72 грн., розподілити судові витрати (а.с.1-2).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року відкрито провадження в справі (а.с.60).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу про відкриття провадження в справі скасувати, з передачею питання відкриття провадження в справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права щодо підсудності.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (ч.1 ст.113 ЦПК України).

ПАТ «УкрСиббанк» пред'явлено позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, місце проживання яких з 8 липня 2016 року зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1, що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до Малиновського району міста Одеси та, відповідно, підсудності Малиновського районного суду м. Одеси (а.с.58, 59).

Ухвалу про відкриття провадження в справі постановлено з порушенням визначених частиною 1 статті 109 ЦПК України правил підсудності справ за місцезнаходженням відповідача.

Постановлена з порушенням норм процесуального права ухвала підлягає скасуванню, з передачею питання відкриття провадження в справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст.313, п.2 ч.1 ст.314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - скасувати, з передачею питання відкриття провадження в справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66029611 ?

Документ № 66029611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66029611 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66029611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66029611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66029611, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 66029611, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66029611 refers to case No. 522/15774/16-ц

This decision relates to case No. 522/15774/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66029579
Next document : 66029614