Ухвала суду № 66024480, 18.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24607/16-ц

Номер провадження 2/522/2422/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про судове засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 522/24607/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про зобовязання вчинити дії по розблокуванню карткого рахунку, поновлення фінансових операцій за вказаним рахунком та стягнення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про зобовязання вчинити дії по розблокуванню карткового рахунку № 1055434300/26258123584, поновлення фінансових операцій за вказаним рахунком та стягнення судового збору.

14.04.2017 року суду надано заяву представника відповідача ОСОБА_3, про слухання справи у режимі відео конференції та проводити її з Печерським районним судом м. Києва.

Судове засідання призначено на 20.04.2017 року о 09 год. 15 хв.

У звязку зі святами, вказана заява надійшла судді 18.04.2017 року.

Таким чином у суду не має можливості у такий короткий термін забезпечити судове засідання у режимі відео конференції та сповістити учасників процесу та Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

На підставі викладеного, керуючись 158-1, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяву представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про проведення судового засідання у режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяДомусчі Л.В.

18.04.2017