Справа № 522/22776/16-r
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/5522/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали наступних документів:
1.Заяв начальнику бюро перепусток ТОВ «Промтоварний ринок» про видачу перепустки (Додаток №1);
2.Договори оренди торгового обєкта;
3.Додаткові угоди до Договорів про надання права платного користування місцями для встановлення 20-ти футових контейнерів;
4.Заяв начальнику бюро перепусток ТОВ «Промтоварний ринок» про видачу перепустки (Додаток №1/Б);
5.Договори про надання права платного користування місцем для встановлення 20-ти футових контейнерів на території ТОВ «Промтоварний ринок» по вул. Рожевій;
6.Договір про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності;
7.Заяв директору ТОВ «Промтоварний ринок» з проханням переукласти договір про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності у звязку із закінченням строку дії;
8.Заява адресована директору ТОВ «Промтоварний ринок» з проханням надати торгове місце наступних підприємців: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016161010000295 від 13 вересня 2016 року, за підозрою ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_19 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території ТОВ «Промтоварний ринок» по вул. Рожевій постійно здійснюють підприємницьку діяльність близько 50 громадян, які для розміщення близько 50-ти контейнерів у 2009 році уклали договори з державним підприємством Міністерства оборони України «Південь» та додаткові угоди до них з державним підприємством «ТВК» (правонаступник ДП МО України «Південь») про платне користування місцем по вул. Рожева, для встановлення 20-футових контейнерів, із терміном дії договорів до 2019 року.
Відповідно договору доручення №1 від 14 червня 2016 року Міністерство оборони України доручило Концерну «Військторгсервіс», вчиняти дії повязані з укладанням та розірванням договорів про надання права платного користування місцями для встановлення 20-футових контейнерів по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» у смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.
Вказані повноваження Концерном «Військторгсервіс» безпосередньо були довірені, на підставі довіреності №92/1 від 01.07.2016, начальнику філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», яка розташована у м. Одеса.
У липні місяці 2016 року ОСОБА_18, розуміючи, що обіймаючи посаду начальника дільниці №6 філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» та з урахуванням свого службового становища він наділений начальником вказаної філії повноваженнями щодо організації роботи по укладенню та розірванню угод з фізичними та/або юридичними особами, направленням в управління філії зі своєю резолюцією повного комплекту документів, необхідних для укладення договорів, діючи з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_19 та невстановленими службовими особами Концерну «Військторгсервіс», вирішив незаконно збагатитися шляхом одержання неправомірної вигоди від громадян, які на договірних умовах орендують місця для розміщення близько 50-ти контейнерів та здійснюють на орендованих місцях підприємницьку діяльність.
З метою реалізації злочинного плану через погрози розірванням в односторонньому порядку вже укладених та діючих договорів у близько 50 громадян про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ «Промтоварний ринок» по
вул. Рожевій на відповідному торгівельному місці, та тим самим примусити даних орендарів віддати діючі договори, а у наступному сприяти в укладенні з ними нових договорів за отриману неправомірну вигоду у розмірі
20 (двадцять) тисяч доларів США від кожного орендаря.
З метою досягнення своїх злочинних намірів ОСОБА_18, вступивши у злочинну змову з громадянином ОСОБА_19 та невстановленими службовими особами Концерну «Військторгсервіс», розробив план дій, відвівши в ньому для останнього, тобто ОСОБА_19, роль пособника, який сприятиме вчиненню ним злочину та безпосередньо одержить неправомірну вигоду з метою приховування вчинення злочину.
На початковому етапі реалізації мети незаконного збагачення,
ОСОБА_18, обіймаючи посаду начальника дільниці №6 філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс», будучи наділеним повноваженнями на вчинення в інтересах вказаної філії юридичних дій, повязаних з укладенням та розірванням з фізичними та/або юридичними особами договорів про надання права платного користування місцями для встановлення 20-футових контейнерів (загальна кількість 50 місць) по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» у смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, тобто являючись службовою особою, яка наділена службовими повноваженнями, діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб спільно з громадянином ОСОБА_19 та невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Концерну «Військторгсервіс», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи надану йому владу та службове становище, у кінці липня місяця 2016 року знаходячись у смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області на зборах підприємців відкрито в усній формі словесно поставив вимогу перед 43 громадянами, в яких вже укладені договори про платне користування торговими місцями для встановлення 20-футових контейнерів по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок» у смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області, зокрема: ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_15, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_16, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 (два місця з контейнерами №№4968, 4970), ОСОБА_40, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_41, ОСОБА_3, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_7, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 (два місця з контейнерами №№3756, 4982), ОСОБА_49, ОСОБА_17, надати йому, ОСОБА_18, неправомірну вигоду в особливо великому розмірі у вигляді грошових коштів у сумі 20 (двадцять) тисяч доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 31 липня 2016 року складало 495964 (чотириста девяносто пять тисяч девятсот шістдесят чотири) гривень, з кожного за кожне окреме місце, для себе та третіх осіб ОСОБА_19 та інших невстановлених досудовим розслідуванням службових осіб Концерну «Військторгсервіс», за переукладення договорів про платне користування торговими місцями для встановлення 20-футових контейнерів по вул. Рожевій, висловивши усну погрозу перешкоджанням подальшої підприємницької діяльності вищезазначених осіб шляхом розірванням в односторонньому порядку з ними діючих договорів про надання права платного користування місцем для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ «Промтоварний ринок» по вул. Рожевій на відповідному торгівельному місці, не укладенням нового договору, опечатуванням та вивезенням належних їм 20-футових контейнерів до іншого місця, передачею торгових місць, якими вони користуються, третім особам, у разі невиконання ними поставленої ним незаконної вимоги, тим самим поставивши їх у безвихідне положення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, ОСОБА_18П, являючись службовою особою, яка наділена службовими повноваженнями, діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою групою осіб спільно з фахівцем з фінансово-економічної безпеки філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_19 та невстановленими досудовим розслідуванням службовими особами Концерну «Військторгсервіс», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи надану йому владу та службове становище, 27 вересня 2016 року знаходячись у приміщенні кафе «Event» по вул. Маразліївська у м. Одеса за пособництва ОСОБА_19 одержав від громадянки ОСОБА_35 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 2 (дві) тисячі доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 27 вересня 2016 року складало 51803 (пятдесят одна тисяча вісімсот три) гривні, для себе, третіх осіб ОСОБА_19 та інших невстановлених досудовим розслідуванням службових осіб Концерну «Військторгсервіс», за вчинення ним (ОСОБА_50П.) в інтересах ОСОБА_35, як того, хто надав неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища щодо не втручання та не перешкоджання здійснення нею подальшої підприємницької діяльності, погодження ним та подальше укладання з філією «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» договорів про надання права платного користування торговими місцями для встановлення 20-футових контейнерів по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок».
З метою доведення злочинного наміру до кінця, 25 листопада 2016 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_50, перебуваючи у м. Одеса, діючи у визначений ним спосіб, за пособництва фахівця з фінансово-економічної безпеки філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ОСОБА_19, одержав через останнього у приміщенні кафе «Рокка», за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 4, від 14 осіб, зокрема: ОСОБА_39 (два місця з контейнерами №№4968, 4970), ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_38, ОСОБА_51, ОСОБА_22, ОСОБА_43, ОСОБА_27, ОСОБА_34, ОСОБА_37, ОСОБА_25, ОСОБА_40, ОСОБА_30А, ОСОБА_32 та ОСОБА_33, неправомірну вигоду в особливо великому розмірі у виді грошових коштів у сумі 75 (сімдесят пять) тисяч доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 25 листопада 2016 року складає 1919100 (один мільйон девятсот девятнадцять тисяч сто) гривень, за вчинення ним (ОСОБА_50П.) в інтересах зазначених 14 осіб, як тих, хто надав неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища щодо не втручання та не перешкоджання здійснення ними подальшої підприємницької діяльності, погодження ним та подальше укладання з філією «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» договорів про право платного користування торговими місцями для встановлення 20-футових контейнерів по вул. Рожевій на території ТОВ «Промтоварний ринок».
25 листопада 2016 року після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_18 та ОСОБА_19 були затримані працівниками військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, а їх протиправні дії припинено.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016161010000295 від 13 вересня 2016 року було допитано як свідків осіб, прізвище, імя, по-батькові та підписи яких містяться у колективних заявах про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України, які надійшли на адресу військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, які повідомили, що заяв про вчинення кримінального правопорушення у порядку 214 КПК України вони не подавали та хто ставив підписи у зазначеній заяві біля їх прізвищ їм не відомо.
У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити оригінали наступних документів:
1.Заяв начальнику бюро перепусток ТОВ «Промтоварний ринок» про видачу перепустки (Додаток №1);
2.Договори оренди торгового обєкта;
3.Додаткові угоди до Договорів про надання права платного користування місцями для встановлення 20-ти футових контейнерів;
4.Заяв начальнику бюро перепусток ТОВ «Промтоварний ринок» про видачу перепустки (Додаток №1/Б);
5.Договори про надання права платного користування місцем для встановлення 20-ти футових контейнерів на території ТОВ «Промтоварний ринок» по вул. Рожевій;
6.Договір про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності;
7.Заяв директору ТОВ «Промтоварний ринок» з проханням переукласти договір про надання послуг по здійсненню торговельної діяльності у звязку із закінченням строку дії;
8.Заява адресована директору ТОВ «Промтоварний ринок» з проханням надати торгове місце наступних підприємців: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
Відповідальні особи зобовязані надати доступ та можливість вилучення військовим прокурорам Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_1, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60 та слідчими прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
14.04.2017
Судове рішення № 66024504, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22776/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: