Рішення № 66019417, 13.04.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.04.2017

ЄУН 337/635/17

Провадження № 2/337/575/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

за участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 3336-004/07Р від 02.04.2007 року станом на 14.04.2016 року у розмірі 29 274,40 доларів США, що еквівалентно 746013,50 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 23650,00 доларів США, що еквівалентно 602 684,23 грн., процентів у розмірі 5624,40 доларів США, що еквівалентно 143329,27 грн., зазначивши, що відповідачі добровільно не виконують умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за його відсутністю, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання двічі не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності, заяв про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 02.04.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3336-004/07Р, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 33000,00 доларів США строком до 02.04.2032 року, а ОСОБА_2 зобовязався своєчасно повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% річних.

Згідно з п. 4.4 Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п.1.2 Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2 даного Договору.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п.1.2 Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, 02.04.2007 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 3336-004/07Р-1, згідно з яким ОСОБА_3 зобовязався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 боргових зобовязань по кредитному договору.

Крім того, в якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, 02.04.2007 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 3336-004/07Р-2, згідно з яким ОСОБА_4 зобовязалася відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 боргових зобовязань по кредитному договору.

За умовами вказаних Договорів поруки поручителі зобовязуються нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п.1.1 Договору поруки).

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_2 зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користуванням кредитними коштами не виконує, тому заборгованість станом на 14.04.2016р. складає: 29274,40 доларів США, що еквівалентно 746013,50 гривень, яка складається з: заборгованістю за кредитом у розмірі 23650,00 доларів США, що еквівалентно 602684,23 гривень, процентів у розмірі 5624,40 доларів США, що еквівалентно 143329,27 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 3336-004/07Р від 02.04.2007 року станом на 14.04.2016 року у розмірі 29 274,40 доларів США, що еквівалентно 746013,50 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 11190,20 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 554, 611, 1046, 1048, 1050 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 3336-004/07Р від 02.04.2007 року станом на 14.04.2016 рік у розмірі 29 274,40 доларів США, що станом на 14.04.2016 року еквівалентно 746 013 (сімсот сорок шість тисяч тринадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 3336-004/07Р від 02.04.2007 року станом на 14.04.2016 рік у розмірі 29 274,40 доларів США, що станом на 14.04.2016 року еквівалентно 746 013 (сімсот сорок шість тисяч тринадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по оплаті судового збору по 5595,10 гривень з кожного, а всього 11190 (одинадцять тисяч сто девяносто) гривень 20 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна