13.04.2017
ЄУН 337/634/17
Провадження № 2/337/574/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
за участю секретаря Коваленко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 3336-002/07Р від 06.03.2007 року станом на 14.04.2016 року у розмірі 30 461,91 доларів США, що еквівалентно 776275,38 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 24610,00 доларів США, що еквівалентно 627 148,37 грн., процентів у розмірі 5851,91 доларів США, що еквівалентно 149127,01 грн., зазначивши, що відповідач добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за його відсутністю, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяв про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 06.03.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3336-002/07Р, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 34500,00 доларів США строком до 06.03.2032 року, а ОСОБА_2 зобовязався своєчасно повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% річних.
Згідно з п. 4.4 Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п.1.2 Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2 даного Договору.
Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п.1.2 Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_2 зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користуванням кредитними коштами не виконує, тому заборгованість станом на 14.04.2016р. складає: 30461,91 доларів США, що еквівалентно 776275,38 гривень, яка складається з: заборгованістю за кредитом у розмірі 24610,00 доларів США, що еквівалентно 627148,37 гривень, процентів у розмірі 5851,91 доларів США, що еквівалентно 149127,01 гривень.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 3336-002/07Р від 06.03.2007 року станом на 14.04.2016 року у розмірі 30461,91 доларів США, що еквівалентно 776275,38 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 11644,13 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 530, 536, 554, 611, 1046, 1048, 1050 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 3336-002/07Р від 06.03.2007 року станом на 14.04.2016 рік у 30461,91 доларів США, що еквівалентно 776275,38 (сімсот сімдесят шість тисяч двісті сімдесят пять) гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по оплаті судового збору в розмірі 11644 (одинадцять тисяч шістсот сорок чотири) гривні 13 копійок.
Копію рішення надіслати відповідачам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 66018446, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/634/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: