Рішення № 66018683, 14.04.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
337/308/17
Номер документу
66018683
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/337/446/2017

337/308/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2017 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Данс» про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАТ «Данс» про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 285 603 грн. 35 коп., а саме: за кредитом 188051 грн.47 коп.; за відсотками 2036 грн. 50 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 4284 грн. 05 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявка відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ПАТ «Данс» в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, відповідачам надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідачі до суду жодного разу на зявились, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.05.2005 р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ( закрите акціонерне товариство) Первинний кредитор, та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 46/2005-К, відповідно до умов якого Первинний кредитор зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 225112 грн. 78 коп., а відповідач зобовязався в порядку та умовах Кредитного договору повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строк та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього.

Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (виступає правонаступником Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Догорів відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог боржникові за Кредитним договором, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору відступлення. Так, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним договором № 46/2005-К,від 18.05.2005 ТОВ «Кредитні ініціативи»передало грошові кошти, а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ( Первинний кредитор) відступило свої права грошової допомоги до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься а Додатку № 1 до Договору відступлення.

ТОВ «Кредитні ініціативи» зареєстроване як фінансова установа Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 18.08.2008 р. № 1121 за реєстраційним номером 13102248. ТОВ «Кредитні ініціативи» не потребує будь-яких окремих ліцензій на здійснення факторингових операцій.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні і обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первинний кредитор зобовязаний за Кредитним договором виконав, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 225112 грн. 78 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 19.05.2005 р.

Боржник неналежно виконує взяті на себе зобовязання, в наслідок чого станом на 01.12.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом в розмірі - 105028 грн. 76 коп., по відсотках 108205 грн. 63 коп.

Відповідно до ст.. 549 ЦК України та умов Кредитного договору у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту, сплати процентів, комісій, згідно до умов Кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф,пеня).

У звязку з систематичним попущення відповідачем зобовязань йому було нараховано пеню в розмірі 195 866 грн. 95 коп. ( відповідно до курсу НБУ на дату розрахунку.

Відповідно до норм ст. 266 ч.2, ст.. 258 ЦК України, підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (штраф,пені) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починаються з дня ( місяця),з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Таким чином, розмір неустойки становить: пеня 71368 грн. 96 коп.

На забезпечення умов виконання кредитного договору № 46/2005-К від 18.05.2005 р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та Приватне підприємство «ДАНС» в особі директора ОСОБА_1, уклали договір поруки № 2/2005-П від 18.05.2005 р., відповідно до умов якого ПП «Данс» поручається за виконання боржником умов Кредитного договору власним коштами.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» про стягнення заборгованості розмірі 285603 грн. 35 коп.. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по оплаті судового збору у розмірі 4284 грн. 05 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 514, 525, 526, 549, 554, 623,624,625, 1054,1077,1080 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та Приватного підприємства «ДАНС», ІПН 31466561 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346; 07400, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21 ) заборгованість в сумі 285603 грн. 35 коп., з них: заборгованість за кредитом в розмірі - 105028 грн. 76 коп., по відсотках 108205 грн. 63 коп., пеня за рік 72368 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та Приватного підприємства «ДАНС», ІПН 31466561 витрати по оплаті судового збору по 2142 грн. 03 коп. з кожного, а всього у розмірі 4284 грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66018683 ?

Документ № 66018683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66018683 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66018683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66018683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66018683, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 66018683, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66018683 відноситься до справи № 337/308/17

Це рішення відноситься до справи № 337/308/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66018446
Наступний документ : 66018836