Ухвала суду № 66016486, 14.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/733/17

ун. № 759/10255/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права влсності на спадкове майно та його поділ між спадкоємцями на частки, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в липні 2016 року заявив позов до ОСОБА_3, за яким просить з урахуванням уточнень до позовної заяви визнати за недієздатною ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні подав заяву про заявив клопотання про витребування Голосіївського районного суду м. Києва цивільної справи № 2601/17720/12 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, яка перебувала в провадженні судді Калініченко Л.С. для огляду в судовому засіданні. Крім того просив залучити в якості третьої особи Державну казенну установу Астраханської області «Центр соціальної підтримки населення Трусовського району м. Астрахані»

Представник позивача просила в задоволенні заяви відмовити, за безпідставністю.

Суд погоджується з представником відповідача, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно мають доказове значення у справі, а тому вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню в порядку ст. 133 ЦПК України.

Разом з тим, суд вислухавши думку сторін, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Державну казенну установу Астраханської області «Центр соціальної підтримки населення Трусовського району м. Астрахані», оскільки позов заявлено в інтересах недієздатної ОСОБА_2 за місцем її фактичного проживання, відповідно до ст. 35 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 35,133, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 2601/17720/12 року за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, яка перебувала в провадженні судді Калініченко Л.С..

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права влсності на спадкове майно та його поділ між спадкоємцями на частки, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, в якості третьої особи без самостійних вимог Державну казенну установу Астраханської області «Центр соціальної підтримки населення Трусовського району м. Астрахані» (414006, Російська Федерація, м. Астрахань, вул. Черніковська,11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сенько М.Ф.