Ухвала суду № 66003429, 10.04.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
908/2202/16
Номер документу
66003429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/49/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2017 Справа 908/2202/16

Кредитори:

1. Приватне підприємство Бізон-Тех 2006 (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11, код ЄДРПОУ 34216986)

2. Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99, код ЄДРПОУ 35037605)

3. (заявник) ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 111)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Агросталь (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 16, код ЄДРПОУ 33005203)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

2. АТ Укрексімбанк (вул. Антоновича (Горького), 127, м. Київ, 03150)

3. ПАТ Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

Ліквідатор - ОСОБА_2 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, а/с 105, ІІІ пров. Малюги, буд. 13)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 3 (заявника) - ОСОБА_3, довіреність № 010-01/7024 від 03.09.2012 року

ліквідатор ОСОБА_2 - особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.01.2017 ТОВ Агросталь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

20.03.2017 від кредитора 3 надійшла заява від 14.03.2017 (вх. № 08-06/7854 від 20.03.2017) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 245 968, 05 грн.

Ухвалою від 21.03.2017 року заяву ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя (вх. № 08-06/7854 від 20.03.2017) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя (вх. № 08-06/7854 від 20.03.2017) про визнання кредиторських вимог до боржника, на 10.04.2017 року, 12 - 00.

10.04.2017 року до суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- супровідний лист вих. № 22/908/2202/16 від 10.04.2017 року (вх. № 08-06/9708 від 10.04.2017);

- письмовий звіт ліквідатора про діяльність вих. № 17/908/2202/16 від 16.03.2017 року;

- протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 16.03.2017 року;

- інвентаризаційний опис майна від 30.01.2017 року з додатком;

- повідомлення вих. № 14/908/2202/16 від 21.03.2017, в якому вимоги заявника визнано повністю.

Розглянувши у судовому засіданні 10.04.2017 року матеріали справи, заяву ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя (вх. № 08-06/7854 від 20.03.2017) про визнання кредиторських вимог, заслухавши представника заявника та ліквідатора, суд встановив.

Постановою від 18.01.2017 ТОВ Агросталь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Судом встановлено, що між ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (далі - ОСОБА_1) та банкрутом було укладено Генеральну угоду № 75509N1 від 02.03.2009 року зі змінами та доповненнями (надалі - Генеральна угода).

Відповідно до положень Генеральної угоди ОСОБА_1 проводить кредитні операції в межах лімітів визначених в п. 4.5. Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитних договорів, укладених в рамках зазначеної вище Генеральної угоди та які є додатками до Генеральної угоди. Згідно з умовами Генеральної угоди Позичальник взяв на себе обовязок своєчасно та у повному обсязі погашати Банку заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за кредитними договорами, (п.5.2.6. Генеральної угоди).

В рамках Генеральної угоди укладено:

Кредитний договір № 75511К6 від 07.07.2011 року, згідно якого позичальник отримав від Банку кредит в сумі 708 000, 00 грн., зі сплатою процентів та комісії за управління кредитом в розмірі та порядку визначених п.п. 3.2., 3.5.1, 4.1.1. Кредитного договору;

- Кредитний договір № 75511К9 від 14.11.2011 року, згідно якого позичальник отримав від Банку кредит в сумі 2 000 000, 00 гривень, зі сплатою процентів та комісії за управління кредитом в розмірі та порядку визначених п.п. 3.2., 3.5.1, 4.1.1. Кредитного договору.

Станом на 17.01.2017 року (за період з 06.09.2016 по 17.01.2017) загальна заборгованість перед банком за Генеральною угодою склала 245 968, 05 грн., зокрема:

- сума заборгованості за Кредитним договором № 75511К6 від 07.07.2011 року складає:

заборгованість за простроченими відсотками - 49 796, 48 грн.;

прострочена комісія за управління кредитом - 799, 35 грн.;

- сума заборгованості за Кредитним договором № 75511К9 від 14.11.2011 року, складає: заборгованість за простроченими відсотками - 195 372, 22 грн.

Станом на 10.04.2017 року заборгованість ТОВ Агросталь перед ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя не погашена та складає 245 968, 05 грн.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи законність та правомірність вимог заявника, суд вважає за необхідне заяву ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя (вх. № 08-06/7854 від 20.03.2017) задовольнити, визнати кредиторські вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя до банкрута у розмірі 245 968, 05 грн. які забезпечені заставою майна боржника. Слід зобовязати ліквідатора включити окремо до реєстру вимоги заявника у розмірі 245 968, 05 грн. які забезпечені заставою.

Також, згідно ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати заявника по сплаті судового збору у справі про банкрутство у розмірі 3 200, 00 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 40, 41, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя (вх. № 08-06/7854 від 20.03.2017) задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя до банкрута у розмірі 245 968, 05 грн. які забезпечені заставою майна боржника.

Зобовязати ліквідатора включити окремо до реєстру, вимоги заявника у розмірі 245 968, 05 грн. які забезпечені заставою

Витрати заявника по сплаті судового збору у справі про банкрутство у розмірі 3 200, 00 грн. включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66003429 ?

Документ № 66003429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66003429 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66003429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66003429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66003429, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 66003429, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66003429 відноситься до справи № 908/2202/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2202/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66003427
Наступний документ : 66003431