Ухвала суду № 66003431, 12.04.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
908/2623/15-г
Номер документу
66003431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/78/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 908/2623/15-г

Кредитори:

1. Добропільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Європейський, 4)

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСІМПОРТТОРГ" (85500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, ідент. код - 37014789)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

ліквідатор (заявник) - Гоменюк А.М. (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, АДРЕСА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2017 року встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору Гоменюку А.М. з моменту призначення у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредиторів. Звіт арбітражного керуючого Гоменюка А.М. від 31.10.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) Гоменюка А.М. з 16.03.2016 року по 14.09.2016 року затверджено. Клопотання арбітражного керуючого Гоменюка А.М. вих. № 02-01/33 від 31.10.2016 року (вх. № 09-06/27861 від 09.11.2016) задоволено частково. Стягнуто із Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Європейський, 4, код ЄДРПОУ 39884187) на користь арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, АДРЕСА_1, НОМЕР_1) оплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 17 958 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 39 коп. та відшкодування витрат у розмірі 522 (п'ятсот двадцять два сім) гривень 71 копійок. Стягнуто із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, АДРЕСА_1, НОМЕР_1) оплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 632 (шістсот тридцять два) гривень 08 коп. та відшкодування витрат у розмірі 18 (вісімнадцять) гривні 40 копійок. В іншій частині задоволення клопотання відмовлено.

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 року, яка набрала законної сили 21.02.2017 року, видано наказ від 21.02.2017 року у справі № 908/2623/15-г.

12.04.2017 року до суду від ліквідатора Гоменюка А.М. надійшла заява вих. № 02-01/45 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9998 від 12.04.2017) в якій ліквідатор просить суд:

- визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 21.02.2017 року у справі № 908/2623/15-г про примусове стягнення з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головною управління Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля. пр. Європейський. 4. код ЄДРПОУ 39884187) на користь арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015 р., АДРЕСА_1) оплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 17 958 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 39 коп. та відшкодування витрат у розмірі 522 (п'ятсот двадцять два) гривень 71 копійок таким, що не підлягає виконанню;

- видати наказ у справі № 908/2623/15-г про примусове стягнення з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Європейський, 4, код ЄДРПОУ 39884187) на користь арбітражного керуючого Гоменюка Андрія Миколайовича (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015 р., АДРЕСА_1) оплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 17 958 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 39 коп. та відшкодування витрат у розмірі 522 (п'ятсот двадцять два) гривень 71 коп.

Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ліквідатора Гоменюка А.М. вих. № 02-01/45 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9998 від 12.04.2017) про визнання наказу від 21.02.2017 року по справі № 908/2623/15-г таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора вих. № 02-01/45 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9998 від 12.04.2017) до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Гоменюка А.М. вих. № 02-01/45 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9998 від 12.04.2017) про визнання наказу від 21.02.2017 року по справі № 908/2623/15-г таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу, на 20.04.2017 року, 10:25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Кредитора 1 - заперечення (за наявності) на заяву ліквідатора Гоменюка А.М., докази в підтвердження реорганізації;

Заявника - докази в обґрунтування своєї заяви вих. № 02-01/45 від 06.04.2017 року (вх. № 08-06/9998 від 12.04.2017).

Копію ухвали направити кредитору 1, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66003431 ?

Документ № 66003431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66003431 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66003431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66003431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66003431, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 66003431, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66003431 відноситься до справи № 908/2623/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2623/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66003429
Наступний документ : 66003433