Ухвала суду № 65997350, 12.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5536/17

н/п 1-кс/640/2869/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Боденко Д.О., за участю слідчого Купріяненка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №22017220000000026 від 25.01.2017, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_1 10.04.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, яким просив надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні Харківської митниці ДФС України, а саме: протоколу про порушення митних правил № 229/80700/17 від 15.03.2017; митної декларації №UA8072010/2017/300002 та документів доданих до неї (товарно-супровідні документи до вказаної декларації); 8 штук заготівок шліфованих зі штучного монокристалічного оптичного корунду (сапфіру) із забарвлюючою домішкою титану (Ti:Al2O3), оптична якість матеріалу Grade 4, розміром: 6мм/6мм/7мм, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул.. Короленка, 16-Б.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017220000000026 від 25.01.2017, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Інститут монокристалів НАН України (ЄДРПОУ 00210217, м. Харків, проспект Науки, 60), згідно ВМД №№ 807170001/2013/001775, 807170001/2013/002975, 807170001/2013/004382, 807170001/2013/005744, 807170001/2014/000863, 807170001/2014/002300, 807170000/2015/008331, 807170000/2016,/002409, 807170000/2016/003558, 807170000/2016/003965 в період з 2013 року по 2016 рік експортував заготівки зі штучного монокристалічного оптичного корунду (сапфіру) із забарвлюючою домішкою титану (Ti:Al2O3) без відповідних дозволів Державної служби експортного контролю України.

Згідно висновку експертизи № 46-00/274 від 26.12.2016 щодо ідентифікації товару, проведеної ННЦ «ХФТІ» НАН України, заготівки зі штучного монокристалічного оптичного корунду (сапфіру) із забарвлюючою домішкою титану (Ti:Al2O3) за своїм найменуванням та технічними характеристиками відповідають п. 6.С.5.а Додатку 1 до Списку товарів подвійного використання, що можуть бути використанні у створенні звичайних видів озброєнь, військової чи спеціальної техніки, який додається до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 № 86. Для здійснення міжнародних передач (експорту) зазначеного товару необхідно отримати дозвіл ДСЕК України.

Згідно з повідомленням ГВКР УСБ України в Харківській області №70/2-5330 від 21.03.2017, в ході оперативного супроводження кримінального провадження №22017220000000026 від 25.01.2017, з метою запобігання подальшого незаконного експорту заготівок зі штучного монокристалічного оптичного корунду (сапфіру) із забарвлювальною домішкою титану (Ti:Al2O3) Інститутом монокристалів НАН України, 01.03.2017 ГВКР УСБ України в Харківській області підготовлено інформування до Харківської митниці ДФС України, на підставі якого 15.03.2017 в порядку ст. 472 МК України стосовно митного декларанта Інституту монокристалів НАН України громадянки України ОСОБА_3, яка подала для митного оформлення електронну митну декларацію №UA8072010/2017/300002, складено протокол про порушення митних правил № 229/80700/17 від 15.03.2017, на підставі якого вилучені предмети порушення митних правил, а саме 8 штук заготівок шліфованих зі штучного монокристалічного оптичного корунду (сапфіру) із забарвлюючою домішкою титану (Ti:Al2O3), оптична якість матеріалу Grade 4, розміром: 6мм/6мм/7мм.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та предметів, які будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, та які знаходяться у володінні Харківської митниці ДФС України.

Вищевказані документи та предмети не містять даних, які передбачені ст.ст.161-162 КПК України.

Слідчий також вказав, що зазначені у даному клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у розпорядженні Харківської митниці ДФС України.

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Представник Харківської митниці ДФС України, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017220000000026 від 25.01.2017, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Харківської митниці ДФС України, розташованої за адресою: м. Харків, вул.. Короленка, 16-Б, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №22017220000000026 від 25.01.2017, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України задовольнити.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні Харківської митниці ДФС України, а саме: протоколу про порушення митних правил № 229/80700/17 від 15.03.2017; митної декларації №UA8072010/2017/300002 та документів доданих до неї (товарно-супровідні документи до вказаної декларації); 8 штук заготівок шліфованих зі штучного монокристалічного оптичного корунду (сапфіру) із забарвлюючою домішкою титану (Ti:Al2O3), оптична якість матеріалу Grade 4, розміром: 6мм/6мм/7мм.

Зобовязати представника Харківської митниці ДФС України, розташованої за адресою: м. Харків, вул.. Короленка, 16-Б, надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні Харківської митниці ДФС України, а саме: протоколу про порушення митних правил № 229/80700/17 від 15.03.2017; митної декларації №UA8072010/2017/300002 та документів доданих до неї (товарно-супровідні документи до вказаної декларації); 8 штук заготівок шліфованих зі штучного монокристалічного оптичного корунду (сапфіру) із забарвлюючою домішкою титану (Ti:Al2O3), оптична якість матеріалу Grade 4, розміром: 6мм/6мм/7мм.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.05.2017 року.

Розяснити представнику Харківської митниці ДФС України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.