Ухвала суду № 65997355, 13.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18166/16-к

н/п 1-кс/640/3017/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12016220000000525 від 11.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

13.04.2017 р. старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, яким просив наступне.

Накласти арешт на майно, яке належить виробничому підрозділу «Ремонтне вагонне депо Купянськ» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», код ЄДРПОУ 01072609, розташованого за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Тополина, 36-а, 36-в.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_3, та вилучено під час обшуку у виробничому підрозділі «Ремонтне вагонне депо Купянськ» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», код ЄДРПОУ 01072609, розташованого за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Купянськ-Вузловий, вул. Тополина, 36-а, 36-в.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

В провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016220000000525 від 11.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні слідчого, про арешт майна, поданому у кримінальному провадженні 12016220000000525 від 11.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.263 КК України, не зазначені: перелік і види майна, що належить арештувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз'яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню за номером 12016220000000525 від 11.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.263 КК України, - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Колесник С.А.