Постанова № 65991190, 13.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.04.2017

Провадження № 3/331/579/2017

ЄУН № 331/2641/17

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, громадянка України, працює начальником Головного управління статистики у Запорізькій області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов протокол №73 від 11.04.2017 р. про адміністративне корупційне правопорушення відносно начальника Головного управління статистики у Запорізькій області ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було допущено порушення вимог ч.4 ст. 257 КУпАП.

Так, відповідно до ч.4 ст. 257 КпАП України особа, яка склала протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, одночасно з надісланням його до суду надсилає органу державної влади, органу місцевого самоврядування, керівникові підприємства, установи чи організації, де працює особа, яка притягається до відповідальності, повідомлення про складення протоколу із зазначенням характеру вчиненого правопорушення та норми закону, яку порушено.

З наданих суду документів вбачається, що повідомленням про складення протоколу із зазначенням характеру вчиненого правопорушення та норми закону яку порушено, до установи чи організації, де працює особа, яка притягається до відповідальності (ОСОБА_1З.), не надсилалось.

За таких обставин, адміністративний матеріал слід повернути до Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Запорізькій області Національної поліції України для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 257 КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-7, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч.2 ст. 172-7 КУпАП, повернути до Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Запорізькій області Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова