йСправа № 304/289/17 Провадження № 2/304/169/2017
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суд Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Резорт-Тревел Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Резорт-Тревел Україна», у якому просять, стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 9492,32 грн. та суму завданих моральних страждань в розмірі 1000 грн. та 3000 грн. на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що 22 квітня 2016 року між позивачами та відповідачем було укладено договір №13185 на туристичне обслуговування. Відповідно до даного договору, тур агент за встановлену договором плату зобовязується відповідно до замовлення туриста й осіб, що слідують з ним, забезпечити надання комплексу туристичних послуг, а турист зобовязується на умовах цього договору прийняти та оплатити такі послуги. Умови та перелік замовлених послуг вказується в додатку №1 до договору, згідно якого, «особами яким надаються послуги» зазначено позивачів: MULESA VASIL ІНФОРМАЦІЯ_1 та MULESA IRYNA ІНФОРМАЦІЯ_2. Загальна вартість туристичних послуг складає 656 (шістсот пятдесят шість) євро. Однак, відповідач свої обовязки за договором в повному обсязі не виконав, надавши послуги лише позивачу ОСОБА_2. Надати послуги позивачу ОСОБА_4 відповідач відмовився, тому просять позов задовольнити.
12 квітня 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме копій усіх сторінок закордонного паспорта серії ЕК 219941 позивача ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки відповідачем до клопотання не долучено письмових доказів, які б свідчили про неможливість отримання ним зажаданих документів особисто, тому суд вважає, що таке до задоволення не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Резорт-Тревел Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 65990935, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/289/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: