йСправа № 304/289/17 Провадження № 2/304/169/2017
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суд Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Резорт-Тревел Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Резорт-Тревел Україна», у якому просять, стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 9492,32 грн. та суму завданих моральних страждань в розмірі 1000 грн. та 3000 грн. на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що 22 квітня 2016 року між позивачами та відповідачем було укладено договір №13185 на туристичне обслуговування. Відповідно до даного договору, тур агент за встановлену договором плату зобовязується відповідно до замовлення туриста й осіб, що слідують з ним, забезпечити надання комплексу туристичних послуг, а турист зобовязується на умовах цього договору прийняти та оплатити такі послуги. Умови та перелік замовлених послуг вказується в додатку №1 до договору, згідно якого, «особами яким надаються послуги» зазначено позивачів: MULESA VASIL ІНФОРМАЦІЯ_1 та MULESA IRYNA ІНФОРМАЦІЯ_2. Загальна вартість туристичних послуг складає 656 (шістсот пятдесят шість) євро. Однак, відповідач свої обовязки за договором в повному обсязі не виконав, надавши послуги лише позивачу ОСОБА_2. Надати послуги позивачу ОСОБА_4 відповідач відмовився, тому просять позов задовольнити.
12 квітня 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, а саме копій усіх сторінок закордонного паспорта серії ЕК 219941 позивача ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки відповідачем до клопотання не долучено письмових доказів, які б свідчили про неможливість отримання ним зажаданих документів особисто, тому суд вважає, що таке до задоволення не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Резорт-Тревел Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 65990935, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 304/289/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: