Ухвала суду № 65988285, 03.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3283/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" квітня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., вивчивши скаргу адвоката Гопкала Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №4 від 01.03.2017 року про відмову у задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Гопкала Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №4 від 01.03.2017 року про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно Протоколу автоматичного визначення слідчого судді, дана скарга внесена до системи автоматичного розподілу 07.12.2016 року та передана в провадження слідчого судді - 08.12.2016 року.

.Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстав для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою слідчим суддею не встановлено, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою адвоката Гопкала Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №4 від 01.03.2017 року про відмову у задоволенні клопотання та призначити її до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Гопкала Вадима Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №4 від 01.03.2017 року про відмову у задоволенні клопотання.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 05 квітня 2017 року на 15 годину 10 хвилин.

Викликати в судове засідання особу, що подала скаргу - Гопкала В.В.

Керівнику Київської місцевої прокуратури № 4 забезпечити явку прокурора на судовий розгляд скарги та надати матеріали кримінального провадження №12015100040015225 від 05.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя