Ухвала суду № 65985011, 14.04.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

іменем України

14.04.2017 року 6/425/43/17

425/3476/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки "Компаньйон", заінтересовані особи- Плескач ОСОБА_1, ОСОБА_2, Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність.

Заінтересована особа- представник Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з,явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.12.2016 року було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Первомайського міського суду Луганської облаті від 30.07.2013 року по цивільній справі №421/1618/13-ц (провадження №2/421/508/2013) , яким позовні вимоги Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість за кредитним договором у сумі 8107 грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (копія рішення суду-а.с.47-48).

Із листа виконуючого обов,язки начальника відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області №617 від 16.11.2016 року вбачається, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 16.08.2013 року №2/421/508/13-ц, виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КС «Компаньйон» заборгованості за кредитним договором.

Матеріали зазначеного виконавчого провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попереднього реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим у зв,язку з небезпекою для життя працівників(а.41-42).

При таких обставинах, суд вважає виконавчий лист втраченим, а заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки "Компаньйон", заінтересовані особи- Плескач ОСОБА_1, ОСОБА_2, Первомайський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Компаньйон», м.Луганськ, кв. Левченка,15, код 26341572 ,ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ „Ощадний банк 1 типу, МФО 304665, рахунок-26003300693373, заборгованість за кредитним договором у сумі 8107 (вісім тисяч сто сім грн.. 79 коп.) та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя: В.В.Москаленко