Постанова № 65980950, 03.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/648/17

Провадження № 3-в/487/5/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: м. Миколаїв, Залізничне селище, 240-А,-

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, в якому вказав, що 07.02.2017 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а саме станом на 16.03.2017 року останнім не відбуто 22 год. громадських робіт.

До судового засідання інспектор Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.02.2017 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

13.03.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про те, що у разі ухилення від відбування стягнення суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Згідно з графіку ОСОБА_1 відбув лише 8 годин громадських робіт і 16.03.2017 року не зявляється до ОПК для відбуття стягнення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно матеріалів подання, видно, що ОСОБА_1 не виконав вимоги постанови від 07.02.2017 року, а саме не відбув адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 22 год. громадських робіт, не повідомив про поважність причин не відпрацювання ним громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши в сукупності досліджені докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності ухиляється від відбування громадських робіт.

Тому, подання начальника Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського РС ММВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ - задовольнити.

ОСОБА_1 замінити не відбутий строк громадських робіт у кількості 22 (двадцяти двох) годин на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва