Справа № 487/2602/16-ц
Провадження № 2/487/118/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року. року. Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, представника третіх осіб - ОСОБА_6, при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Заводської районної ради народних депутатів міста Миколаєва, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду міста Миколаєва звернулась ОСОБА_1 із заначеним вище позовом.
У судовому засіданні представник представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що на даний час не можливо всебічно та повно розглянути справу з урахуванням усіх обставин, в тому числі, тих, які стали відомі після подачі позову, а тому не були включені до позовної заяви.
Позивачка пояснила суду, що подана заява відповідає її волі і вона бажає щоб її позовна заява була залишена без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду відповідну заяву.
Враховуючи, що судом з'ясовано дісну волю позивачки на залишення позовної заяви без розгляду та роз'яснено наслідки такого рішення - можливість в майбутньому звернутись до суду з аналогічним позовом, виходячи з принципу диспозитивності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Заводської районної ради народних депутатів міста Миколаєва, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районий суд міста Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Біцюк А.В.
Судове рішення № 65980932, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2602/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: