Ухвала суду № 65980576, 14.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/833/15-к

Провадження №11-кп/772/763/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2017 року, щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України,-

В с т а н о в и в:

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2017 рок ОСОБА_3 визнано винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахувано строк перебування в установі попереднього увязнення з 18.02.2015 року по 18.03.2015 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту вступу вироку в законну силу.Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави витрати по проведенню судово-хімічної експертизи № 1359 від 20.11.2014 року в сумі 295,68 гривень, по проведенню судово-хімічної експертизи № 72 від 10.03.2015 року в сумі 738,64 гривень, по проведенню судово-хімічної експертизи № 222 від 22.02.2015. року в сумі 614,40 гривень, по проведенню судово-хімічної експертизи № 223 від 25.02.2015 року в сумі 5447,47 гривень.

Вирішено питання з речовими доказами.

На зазначений вирок захисником ОСОБА_2, обвинуваченим ОСОБА_3, прокурором Любовським І.І. подано апеляційні скарги.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, належними особами підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2017 року, щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №11-кп/772/763/2017.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 12.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно: