Court ruling № 65980576, 14.04.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
14.04.2017
Case No.
149/833/15-к
Document №
65980576
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/833/15-к

Провадження №11-кп/772/763/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2017 року, щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України,-

В с т а н о в и в:

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2017 рок ОСОБА_3 визнано винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зарахувано строк перебування в установі попереднього увязнення з 18.02.2015 року по 18.03.2015 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту вступу вироку в законну силу.Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави витрати по проведенню судово-хімічної експертизи № 1359 від 20.11.2014 року в сумі 295,68 гривень, по проведенню судово-хімічної експертизи № 72 від 10.03.2015 року в сумі 738,64 гривень, по проведенню судово-хімічної експертизи № 222 від 22.02.2015. року в сумі 614,40 гривень, по проведенню судово-хімічної експертизи № 223 від 25.02.2015 року в сумі 5447,47 гривень.

Вирішено питання з речовими доказами.

На зазначений вирок захисником ОСОБА_2, обвинуваченим ОСОБА_3, прокурором Любовським І.І. подано апеляційні скарги.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, належними особами підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.03.2017 року, щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №11-кп/772/763/2017.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 12.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65980576 ?

Документ № 65980576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65980576 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65980576 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65980576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65980576, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 65980576, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65980576 refers to case No. 149/833/15-к

This decision relates to case No. 149/833/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65980570
Next document : 65980579