Рішення № 6597807, 05.08.2009, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 2-307/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 серпня 2009 року

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                 Тітова М.Б.

при секретарі                     Давиденко М.В.

з участю представника позивача         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом акціонерного  банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач акціонерний банк «Київська Русь», звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 142874 гривні 02 коп. та судові витрати по справі в сумі 1458 грн. 74 коп., посилаючись на те, що 22 червня 2007 року між позивачем АБ «Київська Русь»  і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №20332-45.1-07-2/05Р, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 23386 доларів США з відсотковою ставкою 12% річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 0,1% від суми кредиту з терміном погашення не пізніше 22 червня 2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 1.2, 2.1, 2,4,  відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит відповідно до графіку погашення кредиту. Відсотки за користування кредитом підлягали до  сплати відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Згідно з п. 2.10 кредитного договору, у кожному випадку порушення строків  повернення кредиту відповідач зобов’язаний сплачувати пеню в розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму прострочення платежу, за кожний календарний день прострочення.

Відповідно до п. 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплачувати штраф у розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, а з 20 листопада 2008 року і до теперішнього часу не виконує умови кредитного договору, а саме не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом, що відповідно до п. 3.1 кредитного договору є підставою, що надає позивачу право вимагати дострокового  погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором пені та штрафу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала. Вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору уточнила та просила стягнути із відповідача 86011 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 1608 грн. 74 коп.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що є відомості в матеріалах справи, але в судове засідання не з’явився і причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22 червня 2007 року між позивачем АБ «Київська Русь» і відповідачем ОСОБА_2. було укладено кредитний договір №20332-45.1-07-2/05Р, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 23386 доларів США з відсотковою ставкою 12% річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту в розмірі 0,1% від суми кредиту з терміном погашення не пізніше 22 червня 2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п. 1.2, 2.1, 2,4,  відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит відповідно до графіку погашення кредиту. Відсотки за користування кредитом підлягали до  сплати відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Згідно з п. 2.10 кредитного договору, у кожному випадку порушення строків  повернення кредиту відповідач зобов’язаний сплачувати пеню в розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла в період прострочення, нараховану на суму прострочення платежу, за кожний календарний день прострочення.

Відповідно до п. 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплачувати штраф у розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно відомостей наданих суду позивачем відповідач ОСОБА_2 з 20 листопада 2008 року припинив виконувати умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.

Вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором направлену йому 28.01.2009 року залишив без задоволення, а тому згідно з умовами п.п. 2.2, 3.1 кредитного договору строк погашення кредиту наступив 09.02.2009 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав свого зобов’язання по кредитному договору, що відповідно до п. 3.1 кредитного договору є підставою, що надає позивачу право вимагати дострокового  погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором штрафних санкцій.

Із розрахунку по кредитному договору  вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем на час розгляду справи складає 86011 гривень 87 коп.

Позивач поніс судові витрати,  а саме сплачено судовий збір (державне мито) в розмірі 1428  грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 150 грн. витрат понесених на оплату за публікацію в газеті "Київська правда" про виклик відповідача до суду.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем в розмірі 1608 грн. 74 коп. підлягають стягненню із відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218  ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 550, 554, 1049, 1050, 1054  ЦК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного  банку "Київська Русь" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)  на користь акціонерного  банку "Київська Русь" ( поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку "Київська Русь", МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредитному договору в сумі 86011 гривень 87 коп. та судові витрати по справі в сумі 1608 гривень 74 коп., а всього 87620 (вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять) гривень 61 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області  через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:  суддя (підпис)