Ухвала суду № 65977460, 12.04.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4337/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бота О.І.,

з участю:

позивача - ОСОБА_2

представника позивачаОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезичне та земельне бюро» про скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезичне та земельне бюро» про скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

У ході судового розгляду справи сторони надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 та заявили клопотання про визнання вказаної мирової угоди на умовах викладених в ній з метою врегулювання спору та закриття провадження у справі, також надавши суду заяву про визнання мирової угоди, від імені як позивача так і відповідача.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

1. Відповідач визнає, що зареєстрована в Державному земельному кадастрі земельна ділянка за адресою: м. Ужгород, провулок Мечникова, 5 з кадастровим номером 2110100000:62:001:0316, право власності на яку зареєстроване за Позивачем відповідно до ОСОБА_5 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 51085372 від 28.12.2015 р., не порушує прав та інтересів Відповідача як власника сусідньої земельної ділянки за адресою: м. Ужгород, пров. Мечникова, 7, з кадастровим номером 2110100000:62:001:0268, з врахуванням умов даної ОСОБА_6 угоди.

2. Позивач відмовляється від своєї позовної вимоги про скасування запису у Поземельній книзі від 20.02.2013 р. про державну реєстрацію земельної ділянки в Поземельній книзі, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пров. Мечникова, 7, з кадастровим номером 2110100000:62:001:0268, яка належить Відповідачу.

3. Сторони домовились, що межа між земельними ділянками з кадастровими номерами 2110100000:62:001:0316 та 2110100000:62:001:0268, які належать їм на праві власності, встановлюється по точках з такими координатами:

точка 1: координата X - 5 377 846,701: координата У - 1 213 021,078

точка 10: координата X - 5 377 860,231; координата У 1213 012,173

точка 12: координата X - 5 377 850,039; координата У - 1 213 019,173

точка 11: координата X - 5 377 860,728; координата У - 1 213 013,042

точка 9: координата X - 5 377 864,640; координата У - 1 213 009,650

точка 8: координата X - 5 377 878,767; координата У - 1 213 001,912

точка 7: координата X - 5 377 879,216; координата У - 1 213 002,806

точка 6: координата X - 5 377 883,941; координата У - 1 213 000,015

4. Сторони погоджуються, що встановлення межі згідно п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди між земельними ділянками, що належать їм на праві приватної власності і знаходяться відповідно за адресами: м. Ужгород, пров. Мечникова, 5 (кадастровий номер 2110100000:62:001:0316) та м. Ужгород, пров. Мечникова, 7 (кадастровий номер 2110100000:62:001:0268), є підставою для внесення змін до Державного земельного кадастру щодо відомостей про земельні ділянки за технічними документаціями із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), після яких площа земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:62:001:0316 становитиме 0,0357 та, а земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:62:001:0268 становитиме 0,0354 га.

5. Позивач гарантує, що судові витрати, понесені ним під час проваджень по цивільній справі № 308/4337/14-ц (а саме витрати на сплачений судовий збір; витрати, пов'язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи; витрати на правову допомогу), покладаються на нього і будь- які претензії до Відповідача з приводу стягнення цих витрат з останнього у Позивача відсутні.

6. Сторони зобов'язуються дотримуватись правил добросусідства і не чинити перешкод один одному в користуванні земельними ділянками, які належать їм на праві приватної власності, відповідно до встановленої межі між ділянками по координатах, визначених п. 2 цієї ОСОБА_6 угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_6 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

9. Сторони даної ОСОБА_6 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_6 угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_6 угоди Сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_6 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_6 угоді.

12. ОСОБА_6 угода передається до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для визнання, і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_6 угоди судом.

13. ОСОБА_7 угода складена у трьох примірниках українською мовою, по одному для кожної із сторін, один примірник - для суду. Всі примірники мають однакову юридичну силу

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 в межах цивільної справи 308/4337/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезичне та земельне бюро» про скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, відповідно до якої:

1. Відповідач визнає, що зареєстрована в Державному земельному кадастрі земельна ділянка за адресою: м. Ужгород, провулок Мечникова, 5 з кадастровим номером 2110100000:62:001:0316, право власності на яку зареєстроване за Позивачем відповідно до ОСОБА_5 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 51085372 від 28.12.2015 р., не порушує прав та інтересів Відповідача як власника сусідньої земельної ділянки за адресою: м. Ужгород, пров. Мечникова, 7, з кадастровим номером 2110100000:62:001:0268, з врахуванням умов даної ОСОБА_7 угоди.

2. Позивач відмовляється від своєї позовної вимоги про скасування запису у Поземельній книзі від 20.02.2013 р. про державну реєстрацію земельної ділянки в Поземельній книзі, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пров. Мечникова, 7, з кадастровим номером 2110100000:62:001:0268, яка належить Відповідачу.

3. Сторони домовились, що межа між земельними ділянками з кадастровими номерами 2110100000:62:001:0316 та 2110100000:62:001:0268, які належать їм на праві власності, встановлюється по точках з такими координатами:

точка 1: координата X - 5 377 846,701: координата У - 1 213 021,078

точка 10: координата X - 5 377 860,231; координата У 1213 012,173

точка 12: координата X - 5 377 850,039; координата У - 1 213 019,173

точка 11: координата X - 5 377 860,728; координата У - 1 213 013,042

точка 9: координата X - 5 377 864,640; координата У - 1 213 009,650

точка 8: координата X - 5 377 878,767; координата У - 1 213 001,912

точка 7: координата X - 5 377 879,216; координата У - 1 213 002,806

точка 6: координата X - 5 377 883,941; координата У - 1 213 000,015

4. Сторони погоджуються, що встановлення межі згідно п. 2 цієї ОСОБА_7 угоди між земельними ділянками, що належать їм на праві приватної власності і знаходяться відповідно за адресами: м. Ужгород, пров. Мечникова, 5 (кадастровий номер 2110100000:62:001:0316) та м. Ужгород, пров. Мечникова, 7 (кадастровий номер 2110100000:62:001:0268), є підставою для внесення змін до Державного земельного кадастру щодо відомостей про земельні ділянки за технічними документаціями із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), після яких площа земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:62:001:0316 становитиме 0,0357 та, а земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:62:001:0268 становитиме 0,0354 га.

5. Позивач гарантує, що судові витрати, понесені ним під час проваджень по цивільній справі № 308/4337/14-ц (а саме витрати на сплачений судовий збір; витрати, пов'язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи; витрати на правову допомогу), покладаються на нього і будь- які претензії до Відповідача з приводу стягнення цих витрат з останнього у Позивача відсутні.

6. Сторони зобов'язуються дотримуватись правил добросусідства і не чинити перешкод один одному в користуванні земельними ділянками, які належать їм на праві приватної власності, відповідно до встановленої межі між ділянками по координатах, визначених п. 2 цієї ОСОБА_7 угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_7 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

9. Сторони даної ОСОБА_7 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_7 угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_7 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_7 угоди Сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_7 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_7 угоді.

12. ОСОБА_6 угода передається до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для визнання, і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_6 угоди судом.

13. ОСОБА_7 угода складена у трьох примірниках українською мовою, по одному для кожної із сторін, один примірник - для суду. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезичне та земельне бюро» про скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1