Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-693
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Імям України
26 жовтня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М..
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернувся до суду з даним позовом, стверджуючи що 09.06.2008 року між банком та гр. ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договiр № CL 49209, вiдповiдно до п. 1.1, Додатку № 1, Додатку № 2 до вищевказаного договору, позивач надав вiдповiдачу кредит у сумi 19,500,00 (дев»ятнадцять тисяч п»ятсот) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комiсiйної винагороди за надання кредиту строком на 60 (шiстдесят) мiсяцiв з 09.06.2008 року до 25.05.2013 року, а вiдповiдач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбаченi договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши вiдповiдачевi кредит у сумi 19,500,00 (дев»ятнадцять тисяч п»ятсот) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особистого рахунку відповідача.
Вiдповiдач свої зобовязання належним чином не виконав, в результатi чого має прострочену заборгованiсть за кредитом 757,71 (сімсот п»ятдесят сім) гривень 71 копiйок, по процентах 2508,30 (дві тисячі п»ятсот вісім) гривень 30 копiйок, по сумi дострокового стягнення кредиту 17 733,42 ( сімнадцять тисяч сімсот тридцять три) гривені 42 копiйок.
Вiдповiдно до пункту 2.4 договору, у випадку прострочення термiну сплати щомiсячного платежу, встановлюється пiдвищена процентна ставка у розмiрi 108% (сто вісім) вiдсотка рiчних, що вказано в додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованiсть за кредитом по пiдвищених вiдсотках складає 128,60 (сто двадцять вісім) гривень 60 копійка.
В судовому засіданні представник позивача Сподін Віталій Сергійович підтримав заявлений позов, та пояснив, що відповідач брав у банку кредит, зобов»язуючись виконувати умови кредитного договору № CL 49209, але він цього не зробив. Згідно п. 9.1 Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань за договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини( чергового платежу за Кредитом або процентів за користування кредитом) або сплати інших грошових зобов»язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів і більше. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитом 757 грн.71 коп., по процентах - 2508 грн. 30 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту -17733 грн. 42 коп., по підвищених відсотках -128 грн. 60 коп., витрат по сплаті судового збору 211 грн.28 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього стягнути 21459 (двадцять одна тисяча чотириста п,ятдесят дев,ять ) грн. 31 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що брав кредит у банку і кожного місяця погашав кредит, але з січня 2009 року виникли проблеми, у зв»язку з чим не зміг погашати кредит. З 21.10.2009 року він офіційно працює, а до цього стояв на обліку у центрі зайнятості з 18.12.2008 року. На даний час у нього не має таких коштів, але із зарплати обов»язково буде сплачувати кредит.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09.06.2008 року між банком та гр. ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договiр № CL 49209, вiдповiдно до п. 1.1, Додатку № 1, Додатку № 2 до вищевказаного договору, позивач надав вiдповiдачу кредит у сумi 19,500,00 (дев»ятнадцять тисяч п»ятсот) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комiсiйної винагороди за надання кредиту строком на 60 (шiстдесят) мiсяцiв з 09.06.2008 року до 25.05.2013 року, а вiдповiдач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумi, в строки та на умовах, що передбаченi договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши вiдповiдачевi кредит у сумi 19,500,00 (дев»ятнадцять тисяч п»ятсот) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особистого рахунку відповідача.
Вiдповiдач свої зобовязання належним чином не виконав, з січня місяця 2009 року не сплачує кредит в результатi чого має прострочену заборгованiсть за кредитом 757,71 (сімсот п»ятдесят сім) гривень 71 копiйок, по процентах 2508,30 (дві тисячі п»ятсот вісім) гривень 30 копiйок, по сумi дострокового стягнення кредиту 17 733,42 ( сімнадцять тисяч сімсот тридцять три) гривені 42 копiйок.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 211 грн. 28 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”.
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
- ксерокопією кредитного договору № CL 49209 від 09..06.2008 року;
- ксерокопією розрахунку заборгованості та платіжних доручень по сплаті державного мита та інформаційно технічного забезпечення;
- ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 08. 04.1999 року;
- повідомленням банку відповідача про погашення заборгованості від 28.01.2009 року та поштовим повідомленням;
- іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст..ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст..509,525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитом 757 грн.71 коп., по процентах - 2508 грн. 30 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту -17733 грн. 42 коп., по підвищених відсотках -128 грн. 60 коп., витрат по сплаті судового збору 211 грн.28 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього стягнути 21459 (двадцять одна тисяча чотириста п,ятдесят дев,ять ) грн. 31 коп. (Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, п/р №26206000176197 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352).
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області
Суддя Єременко В.М.
Судове рішення № 6597675, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-693-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: