Рішення № 6597673, 26.10.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-686/2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

26 жовтня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Сивоголовко Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

вr сѓ т?аp н~ оЂ вr иy вr :

позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.11.2007 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладеного кредитний договір № CL5356 від 26.11.2007 року.

У порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом 2669,69 гривень, по процентах 20628,49 гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту 38330,31 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору, заборгованість по процентах та суму дострокового стягнення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача Сподін Віталій Сергійович заявлений позов підтримав в повному обємі та пояснив, що дійсно 26.11.2007 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № CL5356 від 26.11.2007 року. На даний час відповідач узяті на себе зобовязання не виконує, що змусило Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернутися з даним позовом до суду. Просить суд винести рішення, яким задовольнити даний позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення зі наступних міркувань.

Стаття 527 ЦК України передбачає, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судом встановлено, що 26.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 , було укладено кредитниуй договір № СL 5356 від 26.11.2007 року.

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач

надає відповідачу кредит у сумі 41 000,00 (сорок одна тисяча) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці 26.11.2007 року до 20.11.2014 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 41 000,00 (сорок одна тисяча) гривень 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 2 669,69 (дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) гривень 69 копійок, по процентах - 20 628,49 (двадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 49 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 38 330,31 тридцять вісім тисяч триста тридцять) гривень 31 копійка.

Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 (сімдесят два) відсотка річних, що вказано в Додатку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2076,06 (дві тисячі сімдесят шість) гривень 06 копійок.

Відповідно до п. 6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків:

- затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

- якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;

- у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

- іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов'язання відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору позивач має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобов 'язань за Договором у разі прострочення останнім сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було отримане відповідачем 16.04.2009 року, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загальної суми заборгованості Відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви про стягнення заборгованості становить 63 704,55 (шістдесят три тисячі сімсот чотири) гривні 55 копійок.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення із ОСОБА_1 прострочену заборгованість за кредитом 2669,69 гривень, по процентах 20628,49 гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту 38330,31 гривень ґрунтуються на законних підставах, а тому підлягають до задоволення.

За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально оформлені витрати.

Встановлене судом підтверджується зібраними по справі доказами:

- копією кредитного договору СL 5356 від 26.11.2007 року;

- копією графіку щомісячних платежів, супутні витрати позичальника;

- заявою на видачу готівки № 013В501073300002;

- копією паспорта гр. ОСОБА_1 серія НОМЕР_1

- копією ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_1;

- копією розрахунку-заборгованості за кредитним договором СL 5356;

- копією повідомлення від 10.04.2009р.;

- копією повідомлення про вручення поштового відправлення;

- копією Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»;

- іншими письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3,10,60,174 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обємі.

Стягнути з громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 паспорт серія НОМЕР_1, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 31.08.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 262010000838 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 2669,69 (дві тисячі шістсот шістдесят девять) гривень 69 копійок, по процентах 20628,49 (двадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 49 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 38330 (тридцять вісім тисяч триста тридцять) гривень 31 копійку, витрати по сплаті судового збору

637,04 (шістсот тридцять сім) гривень 04 копійки, витрати по сплаті за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень 00

копійок, а всього стягнути 64371 (шістдесят чотири тисячі триста сімдесят одну)

гривню 59 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : О.Д.Лисюк